Contrato temporário fora do rol legal e de longa duração deve ser indenizado, fixa Justiça

Contrato temporário fora do rol legal e de longa duração deve ser indenizado, fixa Justiça

A contratação temporária que não se enquadra nas hipóteses de excepcionalidade previstas em lei e se prolonga por longo período perde sua validade, devendo ser declarada nula e gerar indenização pecuniária ao trabalhador pelos direitos mínimos não quitados.

Com esse fundamento, a 1ª Vara da Fazenda Pública de Manaus julgou ação contra o Município de Manaus e reconheceu a nulidade de vínculo firmado por meio da Lei Municipal nº 1.425/2010, determinando o pagamento de férias acrescidas de 1/3, 13º salário proporcional e saldo salarial. O pedido de adicional de insalubridade, entretanto, foi afastado. 

Nulidade do contrato

O juízo considerou que a função exercida pelo autor não se enquadrou nas hipóteses excepcionais previstas na Lei Municipal nº 1.425/2010, que disciplina contratações temporárias. O vínculo, prorrogado sucessivamente por quase cinco anos, descaracterizou o requisito de transitoriedade e excepcionalidade, o que levou à declaração de nulidade.

A decisão alinhou-se ao Tema 916 da repercussão geral do STF, segundo o qual a nulidade do contrato firmado pela Administração Pública gera direito ao FGTS e às verbas remuneratórias não quitadas.

O magistrado determinou o pagamento de férias acrescidas de 1/3 constitucional, 13º salário proporcional e saldo salaria. Destacou que, embora temporários, os contratados têm assegurados os direitos sociais básicos enquanto no exercício da função, sob pena de enriquecimento ilícito da Administração.

 Apesar da alegação de contato com agentes químicos e exposição a altas temperaturas, a pretensão ao adicional de insalubridade foi afastada. Laudo pericial emprestado de processo análogo, aceito pelas partes, concluiu que as atividades desempenhadas não se caracterizavam como insalubres, periculosas ou de risco de vida.
 
O Município foi condenado ao pagamento das verbas reconhecidas, com incidência de juros de mora de 0,5% ao mês a partir da citação e correção monetária pelo IPCA, conforme Portaria nº 1855/2015 do TJAM.

 Processo nº 0624595-23.2023.8.04.0001.

Leia mais

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir os contratos de aquisição e...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos legais, sem criar restrições não...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Senha e biometria não bastam para banco atribuir ao cliente transferências contestadas

A alegação de que transferências foram realizadas por aparelho previamente autorizado, com biometria facial e senha pessoal, não foi...

Administração não pode punir particular por demora que ela própria provocou

A Administração Pública não pode impor ao particular uma sanção decorrente de atraso ou inércia atribuídos ao próprio poder...

CNJ manda reapurar passivos de licenças de magistrados acumulados desde 2015

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) estabeleceu regras para a reapuração, atualização, auditoria e pagamento de passivos funcionais de...

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir...