Assistido ganha ação por danos morais após perder a visão devido a negligência do SUS

Assistido ganha ação por danos morais após perder a visão devido a negligência do SUS

A Defensoria Pública de Joinville obteve uma decisão favorável a um assistido que entrou com uma ação de danos morais contra o Município de Joinville e o Estado de Santa Catarina após perder 100% da visão do olho direito devido à negligência no atendimento do Sistema Único de Saúde (SUS).

O assistido iniciou o acompanhamento para uma avaliação de possível glaucoma e realização de cirurgia em 2013. De acordo com o processo, foram dois anos de diversas situações de negligência como falta de retorno após exames, dificuldade no agendamento de consultas e até um procedimento a laser feito sem diagnóstico concreto.
No final de 2015, ele desistiu de esperar pelo SUS e procurou o Hospital de Olhos Sadalla Amin Ghanem, onde passou pela cirurgia de glaucoma no olho direito. Entretanto, em razão da demora na realização do procedimento, ficou cego do referido olho.

De acordo com o defensor público Djoni Luiz Gilgen Benedete, titular da 1ª Defensoria Pública de Joinville, no pedido de ação por danos morais, “quando o atendimento não é prestado de forma adequada ou tempestiva, sobretudo por falha no diagnóstico, no tratamento ou demora na sua realização, há negligência, imperícia ou omissão do Estado, que, portanto deve responder pelos eventuais danos materiais, morais e estéticos causados ao paciente em consequência de seu erro”.

Com base nisso, o Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Joinville julgou o pedido de indenização parcialmente procedente, condenando o Município de Joinville e o Estado de Santa Catarina ao pagamento de R$ 50.000 para o assistido.

Com informações do DPESC

Leia mais

Não é razoável que quem cumpre uma sentença depois tente recorrer; o ato é de resistência sem causa

O caso começou como uma típica ação de busca e apreensão: a administradora de consórcio ingressou em juízo para retomar uma motocicleta após o...

Liberdade de cobrar juros não é salvo-conduto para práticas abusivas, diz Justiça contra Crefisa

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas decidiu que a liberdade das instituições financeiras para fixar juros não é absoluta e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF reconhece a omissão do Congresso por não taxar grandes fortunas

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (6) reconhecer a omissão constitucional do Congresso por não aprovar o...

Moraes assume presidência temporária do STF e recebe homenagensO

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, preside nesta quinta-feira (6) a Corte interinamente em função da participação...

Supervisor que omitiu acidente de trabalho deve ser despedido por justa causa

A 5ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) confirmou a despedida por justa causa de...

Prova de DNA é considerada inválida por uso de amostra emprestada de outro processo

Uma amostra de DNA coletada em um local de crime precisa ser comparada diretamente com o perfil genético do...