Inexiste direito líquido e certo para ação judicial trancar procedimento administrativo, diz TJAM

Inexiste direito líquido e certo para ação judicial trancar procedimento administrativo, diz TJAM

Nos autos do processo 4005803-73.2021.8.04.0000, em Agravo de Instrumento contra decisão denegatória de Mandado de Segurança da 2ª. Vara da Fazenda Pública as Câmaras Reunidas deliberaram que a instauração de processo administrativo disciplinar para apurar eventual transgressão funcional com precedentes que têm a referência do Superior Tribunal de Justiça e que consiste na independência das instâncias penal e administrativa, desta forma as Câmaras conheceram mas negaram provimento ao recurso proposto por A. de S. B contra o Estado do Amazonas. A Relatoria teve a subscritura da Desembargadora Onilza Abreu Gerth, em voto seguido à unanimidade pelos demais Magistrados. 

Segundo firma a decisão, o Superior Tribunal de Justiça há muito pacificou o fundamento da independência das esferas civil, penal e administrativa. Daí que, “em se tratando de decisão disciplinar que repercute no âmbito dos interesses individuais do servidor, é indispensável a prévia instauração de processo administrativo”.

Consta na decisão que o procedimento administrativo se constitui na via própria para o atendimento das garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa, “o que deve traduzir na possibilidade de os interessados produzirem razões e provas”, que os permitam elucidar os fatos. 

Esse procedimento pode e deve resultar na substancial participação e influencia na decisão administrativa. Sendo assim, finalizou  a Relatora, em voto condutor que “inexiste prejuízo à Recorrente na tramitação simultânea dos processos na via judicial e administrativa”, confirmando os precedentes invocados, apreciando-se o agravo, mas no mérito lhe negando acolhida. 

Leia o Acórdão:

Processo: 4005803-73.2021.8.04.0000 – Agravo de Instrumento, Vara de Origem do
Presidente: Lafayette Carneiro Vieira Júnior. Relator: Onilza Abreu Gerth. Revisor: Revisor
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR PARA APURAR EVENTUAL TRANSGRESSÃO FUNCIONAL. INDEPENDÊNCIA DE INSTÂNCIA PENAL E ADMINISTRATIVA. PRECEDENTES DO STJ. 1. O Superior Tribunal de Justiça, há muito pacifi cou o entendimento da independência de esferas civil, penal e administrativa; 2. Em se tratando de Decisão disciplinar que repercute no âmbito dos interesses individuais do servidor, exsurge indispensável a prévia instauração de processo administrativo, via própria para o atendimento das garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa, o que se deve traduzir na possibilidade de os interessados produzirem razões e provas, assegurando-se a substancial participação e infl uência na decisão administrativa; 3. Inexiste prejuízo à Recorrente na tramitação simultânea dos processos na via judicial e administrativa; 4. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça; 5. Agravo de Instrumento conhecido e desprovido, em consonância com o Parecer Ministerial.. DECISÃO: “EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR PARA APURAR EVENTUAL TRANSGRESSÃO FUNCIONAL. INDEPENDÊNCIA DE INSTÂNCIA PENAL E ADMINISTRATIVA. PRECEDENTES DO STJ. 1. O Superior Tribunal de Justiça, há muito pacificou o entendimento da independência de esferas civil, penal e administrativa; 2. Em se tratando de Decisão disciplinar que repercute no âmbito dos interesses individuais do servidor, exsurge indispensável a prévia instauração de processo administrativo, via própria para o atendimento das garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa, o que se deve traduzir na possibilidade de os interessados produzirem razões e provas, assegurandose a substancial participação e influência na decisão administrativa; 3. Inexiste prejuízo à Recorrente na tramitação simultânea dos processos na via judicial e administrativa; 4. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça; 5. Agravo de Instrumento conhecido e desprovido, em consonância com o Parecer Ministerial. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os Autos em epígrafe, em que são partes acima indicadas, ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das Câmaras Reunidas do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por ______________ de votos, em CONHECER e NEGAR provimento ao presente Agravo de Instrumento, em consonância com o Parecer Ministerial, nos termos do Voto da Relatora. “. Sessão: 03 de novembro de 2021.

Leia mais

TRT-11 exige prova de incapacidade para reconhecer estabilidade acidentária

O Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) definiu que a comprovação de incapacidade para o trabalho é indispensável ao reconhecimento da estabilidade...

Supermercados DB é condenado por vender produtos vencidos

A rede Supermercados DB Ltda. foi condenada ao pagamento de R$ 1,3 milhão por danos morais coletivos após ação civil pública ajuizada pelo Ministério...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Aposentado que votar nas eleições pode ter Prova de Vida feita automaticamente

Comparecimento às urnas integra os dados utilizados pelo INSS para comprovação de vida e pode dispensar beneficiário de novo...

Fornecedores de equipamento de laser devem indenizar cliente por queimaduras

A 21ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) reformou parcialmente sentença da Comarca de Montes...

Justiça autoriza divorciado a retirar sobrenome da ex-esposa que adotou ao se casar

A Vara de Sucessões e Registros Públicos da comarca de Joinville-SC autorizou um homem a retirar do próprio nome...

Homem deverá indenizar parceiro por agressões e danos materiais

A 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 3ª Vara Cível...