Turma Recursal condena Bradesco por vincular empréstimo à compra de título de capitalização

Turma Recursal condena Bradesco por vincular empréstimo à compra de título de capitalização

A Terceira Turma Recursal do Amazonas, com voto condutor do Juiz Moacir Pereira Batista, negou provimento a recurso da Bradesco Capitalização, confirmando sentença que reconheceu como abusiva a imposição de título de capitalização a um cliente como condição para liberação de crédito pessoal. Com a decisão do Colegiado, definiu-se a  obrigação do Bradesco em ressarcir o cliente pelos danos morais e materiais decorrentes do ato ilícito.

Com a decisão do Colegiado de Juízes do Juizado Especial, mantém-se integra a sentença da Juíza Bárbara Folhadela Paulaim, do 21º Juizado Cível, que determina ao Bradesco que devolva o valor de R$ 3.280 ao autor, bem como o indenize em R$ 5 mil pelas ofensas morais. 

No caso em tela, o autor alegou ter sido obrigado a adquirir um título de capitalização como condição para a liberação de crédito pessoal, prática que a sentença de primeira instância declarou como abusiva. A Bradesco Capitalização recorreu da decisão, mas a Turma Recursal, ao analisar os argumentos e a ausência de provas documentais por parte da recorrente, decidiu pela manutenção da sentença guerreada. 

O Relator destacou que a relação entre as partes é inequivocamente consumerista, conforme disposto no artigo 6º, inciso III, do Código de Defesa do Consumidor (CDC), e que o direito à informação clara e adequado foi violado. Além disso, amparado pela posição consolidada do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o Relator invocou a incidência da prática de “venda casada”, prevista no artigo 39, inciso I, do CDC, que veda a imposição de um produto ou serviço como condição para aquisição de outro.

A Turma também ressaltou que o ônus da prova quanto à legalidade da cobrança recaíra sobre o Banco recorrente recorrente, que, entretanto, não apresentou o contrato necessário para demonstrar a regularidade da exigência do título de capitalização.

Como consequência, a Turma definiu pela abusividade da conduta e confirmou o direito do consumidor à devolução em dobro dos valores indevidamente cobrados, conforme disposto no artigo 42, parágrafo único, do CDC.

A decisão também confirmou a procedência dos danos morais, aplicando o entendimento do STJ de que, nos casos de “venda casada”, o dano moral se configura  in ire ipsa, ou seja, prescinde de prova objetiva, considerando os transtornos presumidos à pessoa do autor. 

Por fim, a Turma manteve o valor da indenização por danos morais por considerá-los proporcionais à gravidade da conduta da ré, não encontrando razões para modificação do montante arbitrado.  

Processo n. 0413733-40.2024.8.04.0001  
Classe/Assunto: Recurso Inominado Cível / Indenização por Dano Material
Relator(a): Moacir Pereira Batista
Comarca: Manaus
Órgão julgador: 3ª Turma Recursal
Data do julgamento: 02/10/2024
Data de publicação: 02/10/2024

Leia mais

DPE-AM inaugura nova sede em Tefé e amplia atendimentos na região do Médio Solimões

Espaço moderno e acolhedor melhora fluxo de trabalho e proporciona mais conforto e bem-estar aos assistidos e servidores A Defensoria Pública do Estado do Amazonas...

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida comprovação técnica, caracteriza falha na...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Doar para campanha eleitoral o que recebe em beneficio assistencial pode ser estelionato, diz STJ

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu que o recebimento de auxílio emergencial por pessoa que, ao...

Decisão de banca de heteroidentificação de cota racial pode ser discutida na Justiça, diz STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o Judiciário pode examinar casos envolvendo atos das bancas de heteroidentificação de...

OAB questiona no STF mudança na Constituição sobre pagamento de precatórios

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ajuizou ação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a...

Careca do INSS irá depor em CPMI do INSS, diz presidente de comissão

O presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, o senador Carlos Viana (Podemos-MG), anunciou, neste domingo...