STF prossegue oitiva de testemunhas de defesa de Anderson Torres na manhã desta quarta-feira (28)

STF prossegue oitiva de testemunhas de defesa de Anderson Torres na manhã desta quarta-feira (28)

A audiência para ouvir testemunhas de defesa dos réus na Ação Penal (AP) 2668, que apura tentativa de golpe de Estado e outros crimes, prosseguiu na manhã desta quarta-feira (28), no Supremo Tribunal Federal (STF). A sessão foi aberta pelo relator da ação, ministro Alexandre de Moraes, realizada por videoconferência e durou cerca de 45 minutos.

Estavam previstas cinco testemunhas, mas apenas duas foram ouvidas em favor do ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do Distrito Federal, Anderson Torres. Ele é um dos réus do chamado “Núcleo 1” ou “Núcleo Crucial” acusados de articulação de um plano para a ruptura institucional, de forma a impedir a posse do presidente eleito em 2022.

Prestaram depoimento Antonio Ramiro Lourenzo, ex-secretário executivo do Ministério da Justiça e ex-chefe de gabinete de Anderson Torres, e Rosivan Correia de Souza, coronel da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF). O ministro Alexandre de Moraes homologou o pedido de dispensa das testemunhas Marcio Phurro e Jorge Henrique da Silva. Já o depoimento de Gustavo Henrique Dutra será remarcado, pois ele não compareceu à audiência.

A oitiva de testemunhas de defesa é fase da instrução da ação penal e será realizada até o próximo dia 2 de junho. O primeiro grupo de depoentes foi ouvido no dia 19 de maio e incluiu testemunhas indicadas pela acusação, representada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. Até o momento já foram prestados 40 depoimentos.

Além de Anderson Torres, respondem na mesma ação penal o ex-presidente Jair Bolsonaro, o ex-comandante da Marinha Almir Garnier dos Santos, o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, o ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem, o ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) Augusto Heleno e o ex-ministro da Casa Civil e da Defesa Walter Braga Netto. Todos são acusados de cinco crimes: tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, participação em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

Com informações do STF

Leia mais

TRT-11 (AM/RR) afirma que é possível recorrer de decisão que nega IDPJ inverso na execução

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) reconheceu que é cabível o agravo de petição contra decisão interlocutória que...

MP e Defensoria buscam acordo para retirada mais humanitária dos flutuantes do Tarumã-Açu

Na última sexta-feira (25), Justiça atendeu pedido do MP e estabeleceu 30 dias para o poder público municipal apresentar plano e cronograma para saída...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-11 (AM/RR) afirma que é possível recorrer de decisão que nega IDPJ inverso na execução

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) reconheceu que é cabível o agravo de...

Inversão da ordem do interrogatório sem prejuízo não gera nulidade, reafirma STJ

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob relatoria do Ministro Ribeiro Dantas, negou provimento a agravo...

STJ: veículo não pode revisar conteúdo do direito de resposta concedido por decisão judicial

O direito de resposta, previsto no art. 5º, V, da Constituição Federal e regulamentado pela Lei nº 13.188/2015, confere...

MP e Defensoria buscam acordo para retirada mais humanitária dos flutuantes do Tarumã-Açu

Na última sexta-feira (25), Justiça atendeu pedido do MP e estabeleceu 30 dias para o poder público municipal apresentar...