STF convoca especialistas para próxima audiência sobre lei do Marco Temporal

STF convoca especialistas para próxima audiência sobre lei do Marco Temporal

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), convocou especialistas para apresentar visões e tirar dúvidas da comissão especial que discute a lei do Marco Temporal para demarcação de terras indígenas. As exposições serão na próxima audiência de conciliação, marcada para as 13h de segunda-feira (26), na sala de sessões da Segunda Turma do STF.

Em decisão, o ministro afirma que é necessário ouvir especialistas no tema em razão da complexidade envolvendo o debate do marco temporal. Os nomes foram selecionados a partir de sugestões apresentadas ao decano nas cinco ações que discutem a lei.

Cada especialista terá 30 minutos para expor seus argumentos e responder às dúvidas dos participantes. Os expositores devem apresentar, em suas visões, propostas de soluções para o conflito fundiário que envolve as terras indígenas e não indígenas, como possibilitar pagamentos indenizatórios e quais os melhores protocolos para desocupação de terras ocupadas, por exemplo.

Os nomes convocados pelo ministro Gilmar Mendes são os seguintes:

. Nelson Jobim, ministro aposentado do STF ;
. Aldo Rebelo, ex-ministro da Defesa;
. Eugênio Aragão, ex-ministro da Justiça;
. Luiz Henrique Eloy Amado (Eloy Terena);
. Arnaldo Zunizakae;
. General Alexandre Ribeiro de Mendonça;
. Márcio José Brando Santilli;
. Lucas Azevedo Carvalho;
. Eduardo Viveiros de Castro;
Representante da Confederação Nacional dos Municípios, que apresentará o resultado de uma consulta aos municípios e dividirá tempo com um dos observadores da comissão, que falará sobre crédito de carbono. Neste caso excepcionalmente, cada um terá 15 minutos de fala.

O ministro Gilmar Mendes frisou que, embora tenha recebido outros nomes, não há condições de todos serem ouvidos no mesmo dia. Por isso, autorizou somente parte das sugestões indicadas pelos participantes. Caso seja necessário, poderá ser designada nova audiência para ouvir outros especialistas.

Marco Temporal

Segundo a tese do marco temporal, os povos indígenas teriam direito de ocupar apenas as terras que ocupavam ou já disputavam na data de promulgação da Constituição de 1988. Em setembro de 2023, o STF decidiu que a data não pode ser utilizada para definir a ocupação tradicional da terra pelas comunidades indígenas.

Em dezembro, antes de a decisão do STF ser publicada, o Congresso Nacional editou a Lei 14.701/2023 e restabeleceu o marco temporal. Desde então, foram apresentadas quatro ações questionando a validade da lei (ADI 7582, ADI 7583, ADI 7586 e ADO 86) e uma pedindo que o STF declare sua constitucionalidade (ADC 87).

Com informações do STF

Leia mais

Palavra policial não pode ser descartada apenas pela função, diz STJ ao manter condenação no Amazonas

No caso concreto, o agravo examinado pelo STJ foi interposto por Alan de Souza Castimário, Sidomar Gonçalves da Silva e André da Silva Cota,...

TJAM: mesmo em matéria de ordem pública, ausência de prova da alegação impede isentar efeitos da revelia

O réu alegou que não poderia responder pelo processo de reintegração de posse porque não foi ele quem ocupou o imóvel. Entretanto, a alegação...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Punição disfarçada ao fim: TJSC suspende lei que reduzia auxílio-alimentação por faltas médicas

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina suspendeu e, no julgamento de mérito, declarou inconstitucionais dispositivos...

STF:criação de política pública não é monopólio do Executivo; lei municipal sobre saúde de policiais é valida

O Supremo Tribunal Federal voltou a colocar uma parede de concreto contra a leitura expansiva do vício de iniciativa. Em...

Sindicância interna não basta para negar indenização em seguro de proteção veicular, diz STJ

A negativa de indenização em contratos de proteção veicular não pode se basear apenas em uma investigação interna feita...

Palavra policial não pode ser descartada apenas pela função, diz STJ ao manter condenação no Amazonas

No caso concreto, o agravo examinado pelo STJ foi interposto por Alan de Souza Castimário, Sidomar Gonçalves da Silva...