Seguro prestamista: contratação simultânea, por si só, não configura venda casada

Seguro prestamista: contratação simultânea, por si só, não configura venda casada

A contratação de seguro prestamista não configura, por si só, venda casada, quando demonstrado que o consumidor aderiu ao seguro de forma independente e com vantagem econômica concreta na operação de financiamento. Com esse entendimento, a Justiça Federal do Amazonas julgou improcedente ação de responsabilidade civil movida contra a Caixa Econômica Federal.

A sentença foi proferida pelo Juizado Especial Cível da 8ª Vara Federal da Seção Judiciária do Amazonas, em ação na qual o autor alegava que a liberação do crédito teria sido condicionada à contratação de seguro prestamista, o que caracterizaria prática de venda casada, vedada pelo art. 39, I, do Código de Defesa do Consumidor.

Ao analisar o caso, o juízo destacou que, embora a legislação consumerista proíba o condicionamento do fornecimento de um produto ou serviço à contratação de outro, nem toda contratação simultânea de serviços financeiros é abusiva. Segundo a decisão, é possível haver negociação legítima envolvendo produtos acessórios, desde que não haja imposição e que o consumidor tenha ciência clara das condições pactuadas.

No caso concreto, conforme registrado na sentença, os documentos juntados aos autos indicaram que o financiamento e o seguro prestamista foram contratados de forma autônoma, o que evidenciaria a concordância do consumidor com ambas as operações. Além disso, o juízo observou que a contratação do seguro resultou na redução da taxa de juros do financiamento, circunstância considerada relevante para afastar a alegação de abuso.

“Tal circunstância demonstra, a princípio, inequívoca ciência a respeito das duas transações”, consignou o magistrado, ao concluir que não houve condicionamento indevido nem violação ao dever de informação.

Com esses fundamentos, os pedidos foram julgados improcedentes, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. A sentença também concedeu o benefício da gratuidade de justiça ao autor e afastou a condenação em custas e honorários, conforme previsto na Lei nº 9.099/95.

PROCESSO: 1024438-37.2025.4.01.3200

Leia mais

Seguro prestamista: contratação simultânea, por si só, não configura venda casada

A contratação de seguro prestamista não configura, por si só, venda casada, quando demonstrado que o consumidor aderiu ao seguro de forma independente e...

Resgate de embarcação submersa a 50 metros após naufrágio projeta nova fase na investigação criminal

A embarcação Lima de Abreu XV foi localizada no leito do Rio Amazonas a cerca de 50 metros de profundidade, após varreduras realizadas por...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Seguro prestamista: contratação simultânea, por si só, não configura venda casada

A contratação de seguro prestamista não configura, por si só, venda casada, quando demonstrado que o consumidor aderiu ao...

Pedestre atingida por roda que se soltou de ônibus deve ser indenizada

A 15ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve sentença da Comarca de Belo Horizonte...

Homem consegue anulação de contrato de compra e venda de imóvel por propaganda enganosa

A 2ª Vara Federal de Pelotas (RS) anulou contrato de compra e venda de imóvel residencial, após ser constatado...

TJDFT garante manutenção de plano de saúde a dependentes após morte do titular

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve decisão que determinou...