Moro tem Investigação Judicial Eleitoral contra si pedida pelo PL de Bolsonaro no Paraná

Moro tem Investigação Judicial Eleitoral contra si pedida pelo PL de Bolsonaro no Paraná

Em processo sigiloso, o Partido Liberal questiona irregularidades nos gastos de campanha do senador eleito pelo Paraná, Sérgio Moro, do União Brasil. Os detalhes da Aije- Ação de investigação Judicial Eleitoral estão sob sigilo. O que é púbico é que a iniciativa ocorre depois de Moro ter declarado apoio à reeleição de Jair Bolsonaro, do qual Moro foi Ministro. Moro, após o rompimento com Bolsonaro, se reaproximou e participou, inclusive, de debates televisivos no segundo turno da eleição presidencial. 

Conquanto a AIJE tenha sido proposta pelo diretório do PL no Paraná, não há como não ficar despercebido que Valdemar Costa Neto, Presidente Nacional do Partido, apoie a iniciativa. A proposta tende a permitir, na estratégia jurídica lançada, de favorecer o segundo lugar em votos pelo Senado no Estado do Paraná, o atual deputado federal Paulo Martins, do PL, que, em número de votos vem na sequência de Moro. Moro obteve 33,82% dos votos, enquanto Martins ficou com 29,12%.

Ficar com a vaga de Moro é, pois o objetivo escancarado da manobra jurídica. Dando certo haverá resultados políticos claros. O TRE do Paraná, no processo de aprovação de contas, havia se manifestado anteriormente e, por duas vezes, Moro foi instado a explicar inconsistências, das quais saiu-se vitorioso. Desta feita, é o PL que vem com o pedido de Investigação contra o ex juiz federal. 

A estratégia jurídica do PL é a de cassar, na forma como ocorreu com a Senadora Selma Arruda, do PODE-MT, conhecida como a “Moro de Saias”, e de seus suplentes. A parlamentar foi acusada de Caixa² e abuso de poder econômico na disputa eleitoral de 2018, e foi declarada inelegível. Selma havia pego um empréstimo de um fazendeiro que não havia declarado na época à justiça eleitoral em Mato Grosso.  Selma foi titular da 7º Vara Criminal do TJMT, quando ganhou o apelido de ‘Moro de Saias’.

Leia mais

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo contexto fático e jurídico, especialmente...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante do consórcio do DPVAT para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante...

Justiça não pode rejeitar de imediato ação que aponta erro grosseiro em questão de concurso

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que ações judiciais em que candidatos alegam erro grosseiro ou...

Justiça suspende cobrança de IPTU em ação que aponta erro ligado ao Projeto Mapa de Manaus

A Justiça do Amazonas concedeu liminar para suspender a cobrança de parte de débitos de IPTU atribuídos a um...