Moro tem Investigação Judicial Eleitoral contra si pedida pelo PL de Bolsonaro no Paraná

Moro tem Investigação Judicial Eleitoral contra si pedida pelo PL de Bolsonaro no Paraná

Em processo sigiloso, o Partido Liberal questiona irregularidades nos gastos de campanha do senador eleito pelo Paraná, Sérgio Moro, do União Brasil. Os detalhes da Aije- Ação de investigação Judicial Eleitoral estão sob sigilo. O que é púbico é que a iniciativa ocorre depois de Moro ter declarado apoio à reeleição de Jair Bolsonaro, do qual Moro foi Ministro. Moro, após o rompimento com Bolsonaro, se reaproximou e participou, inclusive, de debates televisivos no segundo turno da eleição presidencial. 

Conquanto a AIJE tenha sido proposta pelo diretório do PL no Paraná, não há como não ficar despercebido que Valdemar Costa Neto, Presidente Nacional do Partido, apoie a iniciativa. A proposta tende a permitir, na estratégia jurídica lançada, de favorecer o segundo lugar em votos pelo Senado no Estado do Paraná, o atual deputado federal Paulo Martins, do PL, que, em número de votos vem na sequência de Moro. Moro obteve 33,82% dos votos, enquanto Martins ficou com 29,12%.

Ficar com a vaga de Moro é, pois o objetivo escancarado da manobra jurídica. Dando certo haverá resultados políticos claros. O TRE do Paraná, no processo de aprovação de contas, havia se manifestado anteriormente e, por duas vezes, Moro foi instado a explicar inconsistências, das quais saiu-se vitorioso. Desta feita, é o PL que vem com o pedido de Investigação contra o ex juiz federal. 

A estratégia jurídica do PL é a de cassar, na forma como ocorreu com a Senadora Selma Arruda, do PODE-MT, conhecida como a “Moro de Saias”, e de seus suplentes. A parlamentar foi acusada de Caixa² e abuso de poder econômico na disputa eleitoral de 2018, e foi declarada inelegível. Selma havia pego um empréstimo de um fazendeiro que não havia declarado na época à justiça eleitoral em Mato Grosso.  Selma foi titular da 7º Vara Criminal do TJMT, quando ganhou o apelido de ‘Moro de Saias’.

Leia mais

Morte de paciente que pediu medicamento na Justiça não afasta honorários devidos pelo Estado

Ministra Maria Thereza de Assis Moura manteve condenação do Amazonas ao pagamento de R$ 5 mil à Defensoria Pública após reconhecer impedimento processual ao...

STJ mantém anulação de condenação definitiva por tráfico após entrada policial sem mandado

Quinta Turma, com voto do Ministro Joel Ilan Paciornik, do STJ, considerou ilegal a apreensão de drogas em residência após denúncia anônima, revista pessoal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Inverdade multada: trabalhador que alegou demissão sem justa causa é condenado por má-fé

Juíza Amanda Midori Ogo de Pinho considerou que o empregado alterou a verdade dos fatos e determinou o pagamento...

Quantidade excepcional de drogas pode afastar redução de pena por tráfico, fixa STJ

Terceira Seção estabelece critérios para aplicação do tráfico privilegiado e determina como a natureza e a quantidade dos entorpecentes...

Formado em medicina fora do Brasil tem condenação por documento falso após morte de paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo manteve condenação por homicídio culposo e uso de identidade médica de terceiro. Relator...

ECAD não pode substituir taxa de ocupação informada por hotel sem justificativa válida

O Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (Ecad) deve considerar a taxa de ocupação real informada pelos hotéis no...