Justiça suspende decisão que obrigava plano de saúde a custear mamoplastia redutora em Manaus

Justiça suspende decisão que obrigava plano de saúde a custear mamoplastia redutora em Manaus

Em decisão monocrática, o Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, acolheu Agravo de Instrumento interposto pela Samel Plano de Saúde, suspendendo a determinação que obrigava o plano a custear integralmente uma cirurgia de mamoplastia redutora em favor de uma paciente. 

Anteriormente, a 14ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho de Manaus havia concedido tutela provisória à paciente, exigindo que a operadora do plano de saúde cobrisse integralmente o procedimento cirúrgico, sob pena de multa. No entanto, Samel recorreu, argumentando que a cirurgia solicitada era eletiva e, portanto, não estava incluída no Rol de Procedimentos obrigatórios da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

A defesa da paciente apresentou um laudo médico que justificava a necessidade do procedimento, citando dores na coluna e problemas de locomoção devido ao volume das mamas. Por outro lado, o plano de saúde alegou que não havia urgência no caso, visto que a paciente sofre com o problema desde a juventude, e que o procedimento solicitado está expressamente excluído pela ANS.

Em sua decisão, o relator Rogério Vieira destacou que a recente legislação federal, Lei n.º 14.454/2022, flexibiliza a cobertura dos planos de saúde para procedimentos fora do rol da ANS, desde que haja comprovação científica e recomendações por órgãos de saúde renomados. No entanto, o magistrado concluiu que, no caso em questão, não foram apresentados elementos que comprovassem a eficácia e a urgência da cirurgia. Assim, o desembargador deferiu o recurso do plano de saúde e suspendeu a tutela de urgência concedida à paciente.

Processo: 4003165-96.2023.8.04.0000.

Leia mais

Questão de coerência: uso do crédito bancário afasta alegação de descontos indevidos

A utilização efetiva do crédito bancário pelo consumidor afasta a alegação de inexistência de contratação e de descontos indevidos, ainda que a instituição financeira...

Sem desmontar a alegação de que a assinatura digital não é do cliente, banco falha e indeniza no Amazonas

A Justiça Federal reconheceu a ocorrência de fraude em empréstimo consignado ao concluir que o banco não comprovou a validade da contratação eletrônica impugnada...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Inflação fora da meta e guerra no Oriente Médio levam Copom a adotar cautela e manter juros elevados

A persistência da inflação acima da meta, somada à incerteza internacional provocada por conflitos geopolíticos, tem imposto ao Comitê...

Serviço defeituoso em clínica veterinária gera indenização a consumidor

A prestação defeituosa de serviço médico veterinário, quando não alcança o resultado legitimamente esperado pelo consumidor, configura falha apta...

Questão de coerência: uso do crédito bancário afasta alegação de descontos indevidos

A utilização efetiva do crédito bancário pelo consumidor afasta a alegação de inexistência de contratação e de descontos indevidos,...

Sem desmontar a alegação de que a assinatura digital não é do cliente, banco falha e indeniza no Amazonas

A Justiça Federal reconheceu a ocorrência de fraude em empréstimo consignado ao concluir que o banco não comprovou a...