Juiz condena Plano e operadora por cancelamento sem notificação prévia no Amazonas

Juiz condena Plano e operadora por cancelamento sem notificação prévia no Amazonas

Com base na responsabilidade solidária prevista no Código de Defesa do Consumidor, o Juiz Manuel Amaro de Lima, da 3ª Vara Cível, condenou a Blue Integra Assistência Médica (operadora) e a Plural Gestão em Planos de Saúde (administradora) ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais, após o cancelamento unilateral e indevido de um plano de saúde coletivo por adesão, sem a devida notificação prévia à beneficiária.

Na ação, ajuizada pela idosa, representada por sua filha, foi narrado que, apesar de estar com as mensalidades quitadas — inclusive a parcela de dezembro de 2024, paga em 14 de janeiro de 2025 —, a autora teve o plano de saúde cancelado sob a justificativa de inadimplência.

Além de não ser notificada, teve consulta médica cancelada de forma abrupta e foi compelida a arcar com atendimento particular em razão de quadro de depressão e fibromialgia.

Na sentença, o juiz Manuel Amaro de Lima, da Comarca de Manaus, reconheceu que não houve comprovação de que a autora tenha sido previamente notificada do débito e da iminente suspensão do serviço, o que torna irregular a rescisão contratual. Para o magistrado, “a ausência de tal comprovação configura descumprimento de dever contratual essencial, caracterizando falha na prestação do serviço”.

O julgador aplicou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), segundo a qual é imprescindível a notificação prévia do consumidor para a validade da rescisão de planos de saúde coletivos por adesão, mesmo nos casos de inadimplência. Como a administradora e a operadora integram a cadeia de fornecimento, ambas foram condenadas solidariamente.

Além de confirmar a tutela antecipada para o restabelecimento do plano, o juiz fixou a indenização por danos morais em R$ 10 mil, com correção monetária e juros legais. As rés também foram condenadas ao pagamento de custas e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação.

A sentença reconheceu que a autora foi desassistida em momento de necessidade, e que o abalo à sua dignidade ultrapassou o mero dissabor cotidiano, justificando a reparação moral. A decisão está sujeita a recurso.

Processo 0029298-85.2025.8.04.1000

Leia mais

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da Vara Cível de...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer dano ocorrido dentro dos apartamentos,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer...

Condomínio não responde por venda frustrada de imóvel se o dono não atualizou documentação, fixa TJAM

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) deu provimento à apelação interposta por um Condomínio,...

Justiça garante atendimento a gestante após cancelamento de plano de saúde coletivo

Mesmo ao exercer regularmente o direito à rescisão unilateral de plano de saúde coletivo, a operadora deve assegurar a...