Fux leva ao plenário físico do STF julgamento sobre ICMS de energia e telecomunicações

Fux leva ao plenário físico do STF julgamento sobre ICMS de energia e telecomunicações

O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu o julgamento que discutia a validade do aumento de alíquotas de ICMS para serviços de energia elétrica e telecomunicação no Estado do Rio de Janeiro, além da cobrança do adicional de 2% destinado ao Fundo Estadual de Combate à Pobreza (FECP).

A interrupção ocorreu após pedido de destaque do ministro Luiz Fux, o que transfere a análise do Plenário Virtual para o plenário físico e zera a contagem dos votos.

Placar parcial e voto do relator

Até o pedido de destaque, o julgamento registrava placar de quatro votos a zero contra o governo fluminense, todos seguindo o relator, ministro Flávio Dino. Ele reconheceu a inconstitucionalidade da elevação das alíquotas acima do teto de 20%, fixado em precedente do STF no Tema 745 da repercussão geral. Dino destacou que energia e telecomunicações são bens essenciais e, portanto, não podem ser onerados com alíquotas superiores à geral.

Sobre o adicional ao FECP, o relator considerou válida a sua criação com base na EC 42/2003 e na jurisprudência da Corte (Tema 1305 e RE 592.152). Contudo, restringiu sua incidência a serviços supérfluos, afastando a aplicação sobre energia e comunicação, em respeito ao princípio da seletividade e à Lei Complementar 194/2022, que reforçou a essencialidade desses serviços.

Ação da PGR e impacto fiscal

A ação foi proposta pela Procuradoria-Geral da República em 2022 contra leis estaduais que majoraram as alíquotas e instituíram a cobrança para o fundo. A PGR sustentou que a tributação violava a Constituição ao desconsiderar a seletividade do ICMS.

Nos autos, a Secretaria de Fazenda do Estado do Rio de Janeiro estimou em R$ 3 bilhões o impacto de uma eventual declaração de inconstitucionalidade do adicional sobre energia e telecomunicações, apenas entre os anos de 2020 e 2024.

Próximos passos

Com o pedido de destaque, o processo será reanalisado no plenário físico, ainda sem data definida. O resultado terá repercussão direta sobre a arrecadação fluminense e sobre a definição dos limites de tributação de bens essenciais em todo o país.

Leia mais

TJAM definirá se ter respondido a ação penal pressupõe perfil de inidoneidade moral para a PMAM

Câmaras Reunidas julgarão apelação que questiona exclusão de candidato com base em processo criminal sem condenação definitiva. Com a posição de que a eliminação não...

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda Municipal

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda MunicipalEstá em pauta no Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM)...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJAM definirá se ter respondido a ação penal pressupõe perfil de inidoneidade moral para a PMAM

Câmaras Reunidas julgarão apelação que questiona exclusão de candidato com base em processo criminal sem condenação definitiva. Com a posição...

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda Municipal

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda MunicipalEstá em pauta no Tribunal...

Juros e correção da multa por improbidade começam na data do ato ilícito, ainda que reconhecido depois

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que os juros de mora e a correção monetária...

Fiança bancária, quando ofertada pelo devedor, suspende cobrança de créditos não tributários

A apresentação de fiança bancária ou seguro garantia — desde que no valor do débito atualizado e acrescido de...