Estado não pode gozar de demora para cumprir tratamento de saúde à paciente, ainda que eletivo

Estado não pode gozar de demora para cumprir tratamento de saúde à paciente, ainda que eletivo

O Desembargador Cláudio Roessing, do Tribunal de Justiça do Amazonas, fixou que o atendimento eletivo de saúde público, por mais que não considerado de urgência ou emergência, e embora possa ser programado, não dá ao Estado o direito de colocar o paciente em tempo de espera demasiado ou desarrazoado. Com esses parâmetros acolheu um recurso de apelação de Maria Ribeiro, uma paciente que demonstrou a necessidade da realização de um procedimento médico para contornar fraturas físicas das quais se vitimou desde 2018. A decisão, ao acolher o recurso, mandou o Estado proceder com o tratamento.

A judicialização do tratamento cirúrgico ortopédico da paciente foi inaugurado ante o juízo da Vara da Fazenda Pública de Manaus. Ocorre que em primeira instância, a decisão judicial se limitou a determinar a realização do procedimento cirúrgico ortopédico com respeito à fila de espera do Sistema Único de Saúde.

Em sede de recurso, o Relator observou que o Estado, no caso concreto, havia extrapolado até mesmo o prazo determinado pelo Enunciado nº 93, do CNJ. Se firmou não haver dúvidas que o direito à saúde da autora estava sendo negligenciado.

“Nas demandas de usuários do Sistema Único de Saúde  por acesso a ações e serviços de saúde eletivos previstos nas políticas públicas, considera-se excessiva a espera do paciente por tempo superior a 100 dias para consulta e exames, e de 180 dias para cirurgias e tratamentos”. Determinou-se que a cirurgia fosse imediatamente realizada.

Processo nº 0632291-86.2018.8.04.0001

Leia o acórdão:

Apelação Cível / Efeitos. Relator(a): Cláudio César Ramalheira Roessing Comarca: Manaus Órgão julgador: Primeira Câmara Cível Ementa: APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE. ART. 196 DA CF/88. FRATURA EM PUNHO E COTOVELO. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO DESDE 2018. OMISSÃO DO ESTADO EM GARANTIR O DIREITO FUNDAMENTAL DE PRESTAÇÃO DE SAÚDE. SENTENÇA REFORMADA PARA QUE SEJA REALIZADA CIRURGIA IMEDIATA. RECURSO PROVIDO.

Leia mais

Comprador que aceita distrato não pode cobrar danos morais da construtora, fixa Justiça

Quando as partes encerram voluntariamente um contrato e conferem quitação mútua por meio de transação formal, não é possível reabrir discussões sobre o vínculo...

Dano moral presumido: sem prova da origem do crédito cedido, cessionária responde por negativação

Segundo o voto, não basta apresentar o documento de cessão registrado em cartório. É preciso também mostrar o contrato que originou a dívida entre...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

É objetivo: Ingestão de refrigerante com fragmento de vidro gera dano moral e condena fabricante

A ingestão, ainda que parcial, de alimento contaminado por corpo estranho é suficiente para configurar dano moral indenizável —...

Mendonça redefine acesso a provas e amplia autonomia da PF em inquéritos sobre o Banco Master

A substituição na relatoria de inquéritos em curso no Supremo Tribunal Federal pode redefinir, de forma concreta, os limites...

Comprador que aceita distrato não pode cobrar danos morais da construtora, fixa Justiça

Quando as partes encerram voluntariamente um contrato e conferem quitação mútua por meio de transação formal, não é possível...

Dano moral presumido: sem prova da origem do crédito cedido, cessionária responde por negativação

Segundo o voto, não basta apresentar o documento de cessão registrado em cartório. É preciso também mostrar o contrato...