Decisão confirma sentença que determina progressão funcional de servidores no Amazonas

Decisão confirma sentença que determina progressão funcional de servidores no Amazonas

Decisão nega ao Estado do Amazonas pedido para reforma de sentença que concede direito de servidores a promoção funcional. Contra o direito, o Estado pediu que a Justiça  declarasse não escrita a regra constitucional local que dispõe que o Governo do Estado, obrigatoriamente, com interstício máximo de dois anos, obedecidos os critérios de antiguidade e merecimento, promova os servidores na forma da lei. O pedido foi recusado pela Desembargadora Onilza Abreu Gerth, do TJAM. 

Segundo o ente público a norma que prevê a obrigação de promoção precisaria ser regulamentada. Ocorre que a norma combatida pelo Governo do Amazonas é de plena obrigação para com os servidores. A mesma norma prevê que essa promoção seja efetuada de dois em dois anos, sendo auto-aplicável, dispôs o acórdão da Justiça. 

Outra argumentação considerada vazia por parte do Governo diz respeito ao fato de que    as promoções funcionais dependeriam de critérios de oportunidade e conveniência. Não procede. Isso porque preenchendo o servidor os requisitos que são exigidos em lei têm direito à promoção na carreira como estímulo a que dedique seu tempo ao interesse público. 

A decisão também afastou a alegação governamental de limites à lei de responsabilidade fiscal.

“Em se tratando do atingimento do limite prudencial, inobstante haver previsão no art. 22, I, da Lei de Responsabilidade Fiscal de que os derivados de Sentença judicial, de determinação legal ou contratual são excetuados das vedações a que o Poder Público deve se submeter ao atingir o limite prudencial, o Estado vem utilizando tal linha de defesa para se escusar do pagamento dos consectários salariais devidos aos servidores estaduais desde meados de 2016”, o que é inaceitável, dispuseram os Desembargadores. 

Processo: 0617026-39.2021.8.04.0001

Leia a ementa:

Apelação / Remessa Necessária / PromoçãoRelator(a): Onilza Abreu GerthComarca: ManausÓrgão julgador: Segunda Câmara CívelData do julgamento: 15/04/2024Data de publicação: 19/04/2024Ementa: REMESSA NECESSÁRIA. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. ESCRIVÃES. POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO AMAZONAS. PROMOÇÃO. SETOR PESSOAL. RECONHECIMENTO. REMUNERAÇÃO. DIFERENÇA. LEI ORÇAMENTÁRIA. LIMITE. TRANSPOSIÇÃO.

 

Leia mais

Do tênis à tarifa: cliente acusa cobrança não contratada; Justiça define danos morais contra a Calcard

O Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus condenou a Calcard Administradora de Cartões Ltda. ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais,...

Falha que condena: Banco indenizará cliente no Amazonas por erro reiterado no cadastro do Pix

O Juizado Especial Cível de Manaus condenou o Banco Bradesco S/A a indenizar um correntista em R$ 7 mil por danos morais e a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Do tênis à tarifa: cliente acusa cobrança não contratada; Justiça define danos morais contra a Calcard

O Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus condenou a Calcard Administradora de Cartões Ltda. ao pagamento de R$...

Falha que condena: Banco indenizará cliente no Amazonas por erro reiterado no cadastro do Pix

O Juizado Especial Cível de Manaus condenou o Banco Bradesco S/A a indenizar um correntista em R$ 7 mil...

Sem demonstração de abalo, cobrança a maior em fatura de água não gera dano moral contra fornecedora

Turma Recursal mantém sentença que reconheceu a cobrança indevida, mas afastou indenização por ausência de demonstração do prejuízo extrapatrimonial. A...

Sem contrato, não há dívida: Justiça anula cobrança e condena operadora por dano moral em Manaus

O 6º Juizado Especial Cível de Manaus reafirmou que a cobrança por serviço não contratado viola a boa-fé e...