Passageira que pagou corrida da Uber via Pix e foi cobrada novamente deve ser indenizada no AM

Passageira que pagou corrida da Uber via Pix e foi cobrada novamente deve ser indenizada no AM

A Justiça do Amazonas condenou a Uber do Brasil por cobrar indevidamente uma corrida já paga, tornando sem validade a cobrança de R$ 12,98, que já havia sido quitada pelo cliente via Pix. A empresa também foi condenada a pagar R$ 1 mil de indenização por danos morais.

De acordo com os autos, a autora utilizou os serviços da plataforma em novembro de 2024 e, ao final da corrida, realizou o pagamento diretamente ao motorista via Pix. No entanto, no dia seguinte, ao acessar o aplicativo, deparou-se com uma cobrança pendente referente à mesma corrida, o que resultou em restrições de uso da conta até a suposta regularização do débito.

Em sua defesa, a Uber alegou que não se responsabiliza por pagamentos realizados fora da plataforma.

Contudo, o juízo destacou que a empresa deve responder objetivamente pela conduta de seus motoristas parceiros, com base na Teoria do Risco da Atividade e na aplicação do Código de Defesa do Consumidor.

Segundo a decisão, a consumidora comprovou o pagamento via Pix, com valores, horário e dados compatíveis com a corrida registrada no sistema da empresa. Por outro lado, a Uber não demonstrou excludentes de responsabilidade, como culpa exclusiva da autora ou de terceiro, tampouco comprovou força maior.

Além de cancelar a cobrança, a Justiça também entendeu que a situação causou um transtorno que vai além de um simples aborrecimento, justificando o pagamento de uma indenização. O valor de R$ 1 mil foi fixado como forma de compensar o prejuízo e de evitar que a empresa repita esse tipo de falha.

A decisão foi publicada no dia 7 de julho de 2025.

Processo: 0150507-21.2025.8.04.1000

Leia mais

STJ: Punição por crime sexual contra criança não se desfaz por pretexto de que ação não cabia ao MP

Mesmo antes de a lei prever expressamente, o Ministério Público já tinha legitimidade para propor ação penal em casos de crimes sexuais contra crianças....

Ação não pode ser extinta apenas pelo cumprimento de liminar, define TJAM

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) anulou sentença que havia extinguido um processo após o cumprimento de uma liminar,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ: Punição por crime sexual contra criança não se desfaz por pretexto de que ação não cabia ao MP

Mesmo antes de a lei prever expressamente, o Ministério Público já tinha legitimidade para propor ação penal em casos...

Ação não pode ser extinta apenas pelo cumprimento de liminar, define TJAM

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) anulou sentença que havia extinguido um processo após...

TRT-MG multa advogado por uso de súmula falsa gerada por inteligência artificial

Os julgadores da Nona Turma do TRT-MG decidiram, por unanimidade, confirmar sentença do juízo da Vara do Trabalho de...

Justiça condena empresa por pagar salários diferentes a homens e mulheres na mesma função

A 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu a conduta discriminatória de uma concessionária...