Bebê que teve sequelas de parto em Maternidade do Amazonas garante indenização

Bebê que teve sequelas de parto em Maternidade do Amazonas garante indenização

O Desembargador Elci Simões de Oliveira, em édito condutor de julgamento, determinou ao Estado do Amazonas o pagamento de indenização por danos morais a parturiente, Soraya Meneses, cuja filha foi acometida por sequelas em razão de asfixia perinatal moderada, ante negligência hospitalar na maternidade Balbina Mestrinho. A paciente necessitava de parto cesáreo postergado na maternidade por falta de leito, implicando no reconhecimento de conduta desidiosa que invocou a responsabilidade objetiva face as sequelas na infante, decorrendo asfixia perinatal. 

Em primeiro grau de jurisdição, a sentença que reconheceu a responsabilidade do Estado se amparou, em seus fundamentos, em laudo conclusivo realizado na criança, onde se atribuiu a asfixia perinatal a erro médico. “Não foi possível detectar possíveis outros erros que possam ter ocorrido durante a internação da requerente, nem estimar o horário aproximado em que deveria ter sido feita a cesariana”, registrou o laudo, mas firmou com segurança o erro médico como causador do mal à pessoa examinada. 

O acórdão dispõe que era dever do Estado, na pessoa de seu representante médico agir com perícia e prudência na realização do parto. O conjunto probatório carreado aos autos, demonstra o nexo entre as atividades médicas realizadas na entidade pública e a sequela suportada pela filha (menor ) da autora, registrou. 

O nexo causal combatido pela administração pública restara evidenciado ante o vínculo entre a asfixia perinatal , com lesões graves no recém-nascido, principalmente no sistema nervoso central, ante omissão médica de hospital público, deliberou o julgamento, configurando-se a não prestação do devido tratamento/atendimento médico necessário para salvaguardar a integridade física do neonato. 

Processo nº 0637583-52.2018.8.04.0001

Leia o acórdão:

APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA Nº 0637583-52.2018.8.04.0001. APELANTE : ESTADO DO AMAZONAS. Apelação Cível. Responsabilidade civil. Serviço Hospitalar Estadual. Procedimento. Erro médico. Ocorrência. Indenização. Dano morais. Estéticos. Genitora. Filha. Proporcionalidade. Razoabilidade. Modificação. Impossibilidade. 1. A responsabilidade do Estado por erro médico é objetiva, independe de culpa, há apenas a necessidade de comprovar o nexo de casualidade entre a atividade pública e o dano. 2. Na hipótese de o Laudo Pericial concluir pela existência de falha na prestação do serviço público de saúde, a pretensão indenizatória resta prosperar. 3. O valor da indenização por dano moral deve ser fixada observando os limites dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não merecendo ser reduzido quando em harmonia com patamares comumentes fixados em casos análogos conforme precedentes desta Corte de Justiça. 3. Apelação conhecida e desprovida.

Leia mais

Sem prova da dívida, quem cobra não pode negativar e terá de pagar pelos danos causados

Quitado o débito de R$ 109,00, financeira manteve consumidora nos cadastros de inadimplentes e cessionária ainda promoveu nova negativação; Justiça do Amazonas reconheceu ilicitude...

Cumpridos os requisitos legais da progressão funcional, retroativos são indenizáveis desde o termo inicial

O direito à nova posição se efetiva a partir do momento em que o servidor apresenta o requerimento administrativo, demonstrando que já cumpriu o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ afasta responsabilidade solidária de corretora por atraso na entrega de imóvel

Ao afastar a responsabilidade solidária entre uma corretora imobiliária e uma construtora, a Quarta Turma do Superior Tribunal de...

Pensão alimentícia paga de forma voluntária por longo período pode ser mantida, decide STJ

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que a pensão alimentícia pode ser mantida...

Sem prova da dívida, quem cobra não pode negativar e terá de pagar pelos danos causados

Quitado o débito de R$ 109,00, financeira manteve consumidora nos cadastros de inadimplentes e cessionária ainda promoveu nova negativação;...

Cumpridos os requisitos legais da progressão funcional, retroativos são indenizáveis desde o termo inicial

O direito à nova posição se efetiva a partir do momento em que o servidor apresenta o requerimento administrativo,...