Penduricalhos de quase R$ 2 milhões de Reais serão pagos a juízes

Penduricalhos de quase R$ 2 milhões de Reais serão pagos a juízes

O Conselho de Justiça Federal – CJF – órgão de controle de juízes federais, restabeleceu para magistrados da Justiça Federal um benefício salarial que não mais vigorava há 16 anos. O reconhecimento do benefício restabelece nos salários dos magistrados um adicional automático de 5% (cinco por cento) de aumento sobre os vencimentos a cada cinco anos de serviço público, o que permitirá que os contra cheques da classe seja engordado. O detalhe é que a vantagem é somente para quem ingressou na carreira até o ano de 2006. Haverá um pagamento retroativo do montante a ser apurado, que será considerado devido pela União.

O CJF não levantou o impacto financeiro com a decisão tomada. A medida se estende a integrantes da Justiça Federal. Há estimativa de que um juiz empossado até 1995, possa receber, estimativamente, até R$ 2 milhões de Reais. A medida restabelece o ATS-Adicional por Tempo de Serviço.

Esse benefício havia sido extinto, pois o vencimento da magistratura teria sido limitado aos subsídios, na época fixado em R$ 21 mil reais, tendo como parâmetro os Ministros do Supremo Tribunal Federal.  Na atualidade, esse teto é de R$ 39, 3 mil, isso sem somar o reajuste de 18% (dezoito por cento) aprovado recentemente pela Suprema Corte. 

Embora o julgado se limite a juízes federais, pelo princípio da simetria, essas vantagens podem se expandir para os Tribunais de Justiça, e outras carreiras, como as do Ministério Público Federal e os Estaduais, afora o reajuste dos vencimentos dessas classes, que chegará a R$ 46,3 mil. Na Justiça Federal, a consolidação desse benefício atendeu a um pedido da Ajufe- Associação dos Juízes Federais. 

Leia mais

Certidão que prova férias não gozadas de militar prevalece sobre ato administrativo, decide Justiça

O caso revela o conflito clássico entre a presunção de veracidade dos atos administrativos - invocada pelo Estado para sustentar a regularidade do gozo...

TJAM mantém condenação de instituição de ensino por ofertar curso de extensão como graduação

A boa-fé objetiva, princípio estruturante das relações contratuais, funciona como limite à atuação de instituições de ensino privadas, sobretudo quando a publicidade e a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Certidão que prova férias não gozadas de militar prevalece sobre ato administrativo, decide Justiça

O caso revela o conflito clássico entre a presunção de veracidade dos atos administrativos - invocada pelo Estado para...

TJAM mantém condenação de instituição de ensino por ofertar curso de extensão como graduação

A boa-fé objetiva, princípio estruturante das relações contratuais, funciona como limite à atuação de instituições de ensino privadas, sobretudo...

INSS deve pagar adicional de 25% a segurado incapacitado que depende de terceiro, decide Justiça Federal

O Juizado Especial Federal no Amazonas reconheceu que um segurado aposentado por incapacidade permanente tem direito ao adicional de...

Critérios rígidos: renda superior ao limite, inclusive a do BPC, impede que a família receba o Bolsa Família

Justiça Federal do Amazonas aplica a Lei nº 14.601/2023 e afirma que o Benefício de Prestação Continuada integra a...