STF julgará em plenário decisão que suspendeu benefícios fora do teto constitucional

STF julgará em plenário decisão que suspendeu benefícios fora do teto constitucional

O Supremo Tribunal Federal julgará, em 25 de fevereiro, em plenário presencial, a decisão liminar do ministro Flávio Dino que determinou a suspensão do pagamento de benefícios remuneratórios não previstos em lei e que resultem em valores acima do teto constitucional no serviço público.

A decisão foi proferida no âmbito de ação que questiona o pagamento de verbas a procuradores municipais de Praia Grande (SP). Ao conceder a liminar, o relator estendeu os efeitos da medida a toda a administração pública, abrangendo União, estados e municípios, nos três Poderes.

A ordem estabeleceu prazo de 60 dias para que os entes públicos revisem pagamentos que ultrapassem o teto constitucional sem base legal expressa. A decisão não alcança os ministros do STF.

O julgamento foi incluído na pauta do plenário físico, o que permitirá debate público entre os ministros sobre o alcance da medida e sua manutenção, modificação ou revogação pelo colegiado.

A sessão foi agendada para este mês em razão do calendário reduzido de julgamentos no plenário, em decorrência do feriado de Carnaval.

Leia mais

Previdenciário: Auxílio só é concedido a quem tem deficiência e vive em situação de necessidade

Benefício de natureza previdenciária não se perfaz, para sua concessão, apenas com a presença isolada de limitação funcional ou de dificuldades econômicas. O direito ao...

Exibição de documentos não exige prévio pedido administrativo, mas impõe prova de resistência do banco

A ausência de comprovação de prévio requerimento administrativo à seguradora impede o reconhecimento do interesse de agir em ação de exibição de documentos. Com esse...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Previdenciário: Auxílio só é concedido a quem tem deficiência e vive em situação de necessidade

Benefício de natureza previdenciária não se perfaz, para sua concessão, apenas com a presença isolada de limitação funcional ou...

Exibição de documentos não exige prévio pedido administrativo, mas impõe prova de resistência do banco

A ausência de comprovação de prévio requerimento administrativo à seguradora impede o reconhecimento do interesse de agir em ação...

Benefícios fiscais da Zona Franca não alcançam importação de combustíveis

Combustíveis importados na Zona Franca seguem sujeitos a PIS e Cofins-Importação, decide Justiça Federal. A equiparação das operações destinadas à...

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...