Globo tenta recuperar na Justiça dinheiro de transferência equivocada

Globo tenta recuperar na Justiça dinheiro de transferência equivocada

O erro de um funcionário da TV Globo causou prejuízo de R$ 318 mil à emissora, que agora tenta recuperar o dinheiro por meio do Poder Judiciário. Um depósito que seria destinado a pagar uma dívida trabalhista, por meio do aplicativo Pix, foi parar na conta de um homem que nada tem a ver com o caso, e ele o utilizou na compra de um imóvel.

A operação mal-feita ocorreu no dia 27 de dezembro do ano passado. O funcionário encarregado de fazer o pagamento da dívida trabalhista se equivocou e passou o dinheiro para o homem, que ficou tão feliz com o “presente” que usou-o para dar entrada em um imóvel.

Poucos dias depois, a Globo entrou em contato com o homem para solicitar a devolução do dinheiro. Entretanto, como já havia investido os R$ 318 mil, ele informou que essa opção não era possível. A emissora, então, acionou a Justiça para tentar reaver o dinheiro.

O juiz Luís Felipe Negrão, que cuida do caso, analisou a pedida e notou erros nos dois lados. “O presente requerimento apresenta insuperáveis equívocos”, afirmou ele, acrescentando, ainda, que não poderia julgar o processo porque a emissora determinou um valor muito baixo para a causa.

De acordo com o site Notícias da TV, que teve acesso aos documentos, que correm na 3ª Vara Cível do Rio de Janeiro, o processo está parado. A Globo afirmou que a causa vale R$ 1 mil e, no entendimento do magistrado, esse valor não corresponde à realidade.

“Ora, se há um alegado indébito de R$ 318.600,40, o valor da causa não pode ser R$ 1.000. Assim sendo, sem prejuízo de eventual aditamento subsequente, remete o autor sua petição inicial de tutela antecedente, no prazo de 10 dias, adequando-a aos requisitos expostos na presente decisão”, decidiu Negrão. A Globo não se pronunciou sobre o caso.

 

Fonte: Conjur

 

Leia mais

Recurso vazio: se o réu é beneficiado pela prescrição, não cabe pedido de absolvição na instância superior

A prescrição da pretensão punitiva desfaz todos os efeitos da condenação e elimina qualquer utilidade de pedidos defensivos formulados em apelação. Com base nessa...

Consumidor não precisa provar inexistência da dívida para demonstrar erro do banco em débito automático

A Justiça Federal entendeu que, havendo saldo suficiente na conta e sem explicação do banco para a falta do lançamento, não cabe ao cliente...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Interesse do menor autoriza descumprimento provisório de acordo de guarda homologado na Justiça

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, decidiu que, no regime de guarda compartilhada, é...

Lula sanciona lei que regulamenta a profissão de doula

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nessa quarta-feira (8) o projeto de lei que regulamenta o exercício...

Recurso vazio: se o réu é beneficiado pela prescrição, não cabe pedido de absolvição na instância superior

A prescrição da pretensão punitiva desfaz todos os efeitos da condenação e elimina qualquer utilidade de pedidos defensivos formulados...

Consumidor não precisa provar inexistência da dívida para demonstrar erro do banco em débito automático

A Justiça Federal entendeu que, havendo saldo suficiente na conta e sem explicação do banco para a falta do...