Incapacidade: Evento incerto sobre reabilitação não motiva negativa de aposentadoria pelo INSS

Incapacidade: Evento incerto sobre reabilitação não motiva negativa de aposentadoria pelo INSS

A cirurgia é um evento incerto, de resultado imprevisível, não podendo ser presumida pelo INSS como requisito que possa afastar a incapacidade e, por consequência, negar o direito à aposentadoria do Segurado. 

A Justiça Federal no Amazonas decidiu que o INSS não pode negar aposentadoria por incapacidade permanente com base em uma simples possibilidade futura de reabilitação, quando essa hipótese depende de fatores incertos e não garante retorno efetivo ao trabalho. A decisão foi proferida pela 6ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da SJAM.

O caso envolve uma técnica de enfermagem de 55 anos, portadora de osteoartrite severa nos joelhos, com dor intensa, instabilidade articular e comprometimento grave da marcha. A perícia judicial reconheceu a incapacidade multiprofissional e permanente, apontando que a segurada não reúne condições de exercer sua profissão — que exige esforço físico, trabalho em pé e mobilidade plena.

Embora o perito tenha mencionado que uma possível cirurgia poderia, em tese, melhorar o quadro, o juiz rejeitou essa interpretação como critério para negar o benefício. O magistrado destacou que a cirurgia é um evento incerto, de resultado imprevisível, e não pode ser presumida como solução obrigatória, especialmente diante da idade, do baixo nível de escolaridade e do histórico profissional restrito da autora.

Segundo a sentença, a segurada está há anos recebendo auxílio por incapacidade temporária, sem apresentar melhora clínica significativa, o que reforça a conclusão de incapacidade permanente. Por isso, foram fixadas a data de início da incapacidade (DII) e a data de início do benefício (DIB), data da perícia judicial.

Qualidade de segurada e carência confirmadas

A autora mantinha a qualidade de segurada por estar em gozo de benefício por incapacidade até a data da perícia, nos termos do art. 15, I, da Lei 8.213/91. O requisito de carência também foi atendido, com o cumprimento do mínimo de 12 contribuições.

Sem adicional de 25%

O laudo médico afirmou que, apesar das limitações, a autora não necessita de assistência permanente de terceiros para atividades básicas, o que afasta o adicional de 25% previsto no art. 45 da Lei 8.213/91.

Benefício concedido e implantação imediata

A sentença concedeu a aposentadoria por incapacidade permanente e determinou ao INSS que implante o benefício no prazo de 60 dias, com antecipação dos efeitos da tutela, em razão da natureza alimentar da prestação e da prova completa da incapacidade.

O INSS também foi condenado a pagar os valores atrasados, observar a prescrição quinquenal e reembolsar honorários periciais. Não há honorários advocatícios nem custas, conforme as regras dos Juizados Especiais Federais.

Após o trânsito em julgado, o INSS deverá apresentar os cálculos para expedição de RPV.

Processo 1045015-07.2023.4.01.3200

Leia mais

Extração irregular de areia em área particular ofende patrimônio da União

Decisão do STJ estabelece que recursos minerais pertencem à União mesmo quando localizados em propriedade privada e mantém caso do Amazonas na Justiça Federal. A...

Ter requisitos para o Fies não basta: nota do Enem pode decidir quem recebe financiamento

Justiça Federal no Amazonas considerou legítimo o uso do desempenho no exame para classificar candidatos quando o número de vagas oferecidas pelo programa é...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Extração irregular de areia em área particular ofende patrimônio da União

Decisão do STJ estabelece que recursos minerais pertencem à União mesmo quando localizados em propriedade privada e mantém caso...

Ter requisitos para o Fies não basta: nota do Enem pode decidir quem recebe financiamento

Justiça Federal no Amazonas considerou legítimo o uso do desempenho no exame para classificar candidatos quando o número de...

Sem contrato, gravação ou aceite eletrônico, tela interna da empresa não basta para provar dívida

A Justiça do Amazonas condenou a Claro a pagar R$ 5 mil por danos morais a um consumidor cobrado...

Condenados por violência doméstica terão de passar por reabilitação

O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) obteve, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), decisão favorável que...