Cancelamento de voo sem aviso prévio de 72h gera indenização, decide juíza do Amazonas

Cancelamento de voo sem aviso prévio de 72h gera indenização, decide juíza do Amazonas

A Justiça do Amazonas condenou a empresa Azul Linhas Aéreas a pagar R$ 3 mil de indenização por danos morais a um passageiro que teve seu voo cancelado sem qualquer aviso, em desrespeito à norma da ANAC que exige comunicação com no mínimo 72 horas de antecedência. A decisão é da juíza Danielle Monteiro Fernandes Augusto, do 1º Juizado Especial Cível de Itacoatiara.

O consumidor contou que havia comprado uma passagem de Manaus para Recife, com escala em Campinas, com embarque previsto para o dia 29 de janeiro de 2025, às 16h25. Quando chegou ao aeroporto, foi surpreendido com a notícia de que o voo tinha sido cancelado. Só conseguiu embarcar novamente na madrugada do dia seguinte.

A empresa alegou que o cancelamento aconteceu porque a aeronave precisava passar por manutenção. Porém, a juíza entendeu que esse tipo de problema faz parte do risco da atividade da empresa e, por isso, não exclui sua responsabilidade de indenizar o passageiro.

“Tal fato é intrínseco ao risco da atividade desenvolvida pela ré, caracterizando o chamado fortuito interno, que não enseja o afastamento da responsabilidade do prestador do serviço”, afirmou a magistrada.

Além disso, a decisão destacou que a Azul não respeitou a regra da ANAC que exige que o passageiro seja avisado com pelo menos 72 horas de antecedência em caso de alteração no voo.

“A Resolução de n.º 400/2016 da ANAC é clara ao dispor que, no caso de alteração do contrato feito pela companhia, o transportado deve ser avisado com antecedência de no mínimo 72 (setenta e duas) horas antes do programado.”

Como o aviso não foi feito, a Justiça entendeu que houve falha na prestação do serviço, causando transtornos que ultrapassam o mero aborrecimento.

Com isso, a juíza fixou o valor da indenização por danos morais em R$ 3 mil, considerando o sofrimento causado ao consumidor e o dever da empresa de prestar um serviço adequado.

“É razoável a fixação da indenização no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), quantia essa que, além de ressaltar o caráter pedagógico da medida, se apresenta suficiente para compensação dos danos que a parte autora suportou”.

O autor foi representado em juízo pela advogada Ingrid Oliveira Rodrigues.

A sentença é passível de recurso.

Processo: 0002635-57.2025.8.04.4700

Leia mais

Por negativação indevida de cliente, banco deve indenizar no Amazonas

O juiz Antônio Carlos Marinho Bezerra Júnior, do 12º Juizado Especial Cível de Manaus, condenou o Banco do Brasil S.A. ao pagamento de indenização...

TJAM: Motocicleta vendida com defeitos ocultos leva revendedora e concessionária a indenizar

Quando o defeito do produto não é aparente no momento da compra, a lei protege o consumidor, permitindo-lhe desfazer o negócio ou reaver o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRF3 mantém direito de haitianos à solicitação de refúgio

A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) confirmou, por unanimidade, o direito de três cidadãos...

Indústria de alimentos é condenada pela 7ª Turma por transferir risco do negócio à trabalhadora

Uma indústria de alimentos de Colombo, cidade na Região Metropolitana de Curitiba (RMC), foi condenada a restituir os valores de comissões que...

Semelhança parcial de nomes não é suficiente para impedir uso de marca, decide TJ-SC

A 6ª Câmara de Direito Comercial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a sentença da comarca...

STJ decide que posar para foto com celular na prisão não configura falta grave

A conduta de posar para fotografia, por si só, não configura o uso ativo do aparelho celular dentro da...