Com base em reiteração delitiva, STJ mantém prisão e nega habeas corpus a acusado de furto no Amazonas

Com base em reiteração delitiva, STJ mantém prisão e nega habeas corpus a acusado de furto no Amazonas

A reiteração delitiva e os registros criminais pretéritos do acusado justificam a prisão preventiva como forma de garantir a ordem pública, ainda que transcorrido lapso temporal relevante desde a audiência de instrução, sendo incabível a análise de eventual excesso de prazo pelo Superior Tribunal de Justiça quando o tema não foi apreciado pela instância originária. 

Decisão do Ministro Og Fernandes, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou, em habeas corpus, a tese da ocorrência de excesso de prazo por prisão cautelar, mantendo acórdão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).  

A defesa alegava excesso de prazo, ressaltando que haviam se passado cerca de 400 dias desde a audiência de instrução, com o réu preso, sem prolação de sentença. Argumentou ainda que o acusado possui residência fixa e bons antecedentes, sustentando a ausência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal.

De acordo com os autos, o recorrente está preso preventivamente desde fevereiro de 2024, acusado de tentativa de furto qualificado, conforme os arts. 155, §§1º e 4º, I, c/c art. 14, II, do Código Penal.

Contudo, o STJ entendeu que a prisão encontra respaldo em fundamentos idôneos relacionados à garantia da ordem pública. O juízo de origem destacou a “densa ficha criminal” do réu, com múltiplos processos envolvendo lesões ao patrimônio, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva. O Ministro Og Fernandes considerou esse histórico suficiente para manter a custódia cautelar, alinhado à jurisprudência da Corte, que admite o uso de antecedentes e ações penais em curso como indicativos da periculosidade do agente.

Quanto à alegação de excesso de prazo, o Ministro esclareceu que o tema não foi analisado pelo TJAM, o que inviabilizaria sua apreciação pelo STJ, sob pena de supressão de instância. Segundo destacou, a Corte tem entendimento firme de que a análise direta da matéria nesta fase violaria o devido processo legal.

Ao final, com base no art. 34, XVIII, “b”, do Regimento Interno do STJ, o recurso foi rejeitado, mantendo-se a prisão preventiva de Aleff da Fonseca Nunes.

NÚMERO ÚNICO:4010330-63.2024.8.04.0000

Leia mais

É direito da empresa pagar menos imposto ao remunerar sócios por capital investido em anos anteriores

A Justiça Federal no Amazonas autorizou uma empresa a pagar menos Imposto de Renda e Contribuição Social sobre o Lucro ao remunerar seus sócios...

Após declarar morar sozinha para receber BPC, mulher perde pensão por morte sem provar união estável

Ao analisar o pedido de pensão por morte, o juízo verificou que a autora havia declarado ao INSS, na concessão de BPC/LOAS, que residia...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça reconhece dever de indenizar por demora em bloquear contas falsas no WhatsApp

Plataformas de mensagens respondem objetivamente por falhas na segurança quando, após notificadas, deixam de remover perfis fraudulentos. A inércia...

Filha e companheiro de enfermeira que faleceu de Covid-19 têm direito à indenização de R$ 160 mil

A Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) confirmou sentença e determinou à União indenizar em R$ 160 mil filha e companheiro de enfermeira que atuou na linha...

Projeto dispensa audiência de custódia em caso de maus-tratos a animais

O Projeto de Lei 6484/25 dispensa a realização de audiência de custódia quando a prisão ocorrer em flagrante pelo...

Projeto endurece regras para condenados por crimes sexuais contra crianças

O Projeto de Lei 6197/25 altera diversas leis para aumentar o rigor na punição de crimes sexuais contra crianças...