STF e instituições parceiras discutem estratégias para a gestão de precedentes

STF e instituições parceiras discutem estratégias para a gestão de precedentes

Na última sexta-feira (22), foi realizada a primeira reunião entre os participantes do Protocolo de Intenções nº 2/2024, firmado entre o Supremo Tribunal Federal (STF), o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP), a Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo (PGE/SP) e a Procuradoria-Geral do Município de São Paulo (PGM/SP).

O encontro marcou o início das discussões técnicas entre as equipes dos órgãos envolvidos, com objetivo de desenvolver de forma inovadora ações cooperativas para a gestão de precedentes judiciais com atuação em rede. A iniciativa busca promover a desjudicialização, reduzir demandas repetitivas e fomentar a criação e a aplicação de precedentes qualificados, garantindo maior celeridade e eficiência aos órgãos que compõem o sistema de Justiça.

Assinado em 23/10, o protocolo de intenções tem vigência de 120 dias. O documento prevê a troca de informações e a realização de estudos conjuntos para identificar processos com questões jurídicas relevantes ou de alta repetitividade. As atividades visam à elaboração de um acordo de cooperação técnica, além da divulgação adequada dos precedentes e de temas de repercussão geral.

Na reunião desta sexta (22), os representantes dos órgãos partícipes discutiram prazos e cronograma de reuniões para análise da minuta de acordo, os canais de comunicação, a alimentação e a frequência para atualização de dados relevantes, entre outros pontos.

Cronograma

Segundo o secretário de Gestão de Precedentes (SPR) do STF, Ciro Grynberg, os pontos discutidos na reunião contribuirão para elaboração de minuta do termo de cooperação, que deve ser apresentada até o fim do mês. “A nossa intenção é que, até meados de dezembro, a gente feche essa minuta para que ela possa tramitar internamente em cada um dos órgãos, para validação e exame de conformidade. Acredito que a gente tenha tudo encaminhado e analisado para assinatura em fevereiro.”

Quem também participou da reunião foi o Presidente da Seção de Direito Público, Desembargador Ricardo Cintra Torres de Carvalho. Para ele, a iniciativa pode contribuir para fortalecimento do sistema de precedentes.

Com informações do STF

Leia mais

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo contexto fático e jurídico, especialmente...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante do consórcio do DPVAT para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante...

Justiça não pode rejeitar de imediato ação que aponta erro grosseiro em questão de concurso

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que ações judiciais em que candidatos alegam erro grosseiro ou...

Justiça suspende cobrança de IPTU em ação que aponta erro ligado ao Projeto Mapa de Manaus

A Justiça do Amazonas concedeu liminar para suspender a cobrança de parte de débitos de IPTU atribuídos a um...