Inimputabilidade de índio está relacionada à integração, decide desembargador do Amazonas

Inimputabilidade de índio está relacionada à integração, decide desembargador do Amazonas

A situação jurídica dos índios ou silvícolas e das comunidades indígenas é regulada pelo estatuto do índio, a lei n° 6.001, de 19 de dezembro de 1973, e tem o propósito de integrá-los, progressiva e harmoniosamente, à comunhão nacional. A lei considera três grupos de índios: a) Os isolados; b) Aqueles que estão em vias de integração e os integrados.

Os integrados são os que pela própria definição legal estão incorporados à comunidade nacional e reconhecidos no pleno exercício dos direitos civis, ainda que conservem usos, costumes e tradições característicos da sua cultura.

Quando se trata de crime praticados por indígenas, o estatuto do índio é ressonante ao determinar que os índios e as comunidades indígenas ainda não integrados à comunhão nacional ficam sujeitos ao regime tutelar da Lei 6001/1973.

Com essa orientação, o desembargador da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, José Hamilton Saraiva dos Santos, no processo n° 0000339-39.2017.8.04.6900, da Vara única de São Gabriel da Cachoeira, ao conhecer recurso de apelação criminal – quando o condenado não se conforma com a decisão do juiz de primeira instância – rejeitou a tese da inimputabilidade penal.

O recurso, embora conhecido, foi desprovido – julgado improcedente – sem alteração da sentença.

Dispôs o relator, seguido à unanimidade, que: “O Estatuto do Índio só é aplicável ao indígena que ainda não se encontra integrado à comunhão e cultura nacional, o que não é o caso. No presente caso, denota-se que a apelante está perfeitamente adaptada à sociedade, tendo suficiente compreensão dos usos e costumes nacionais, possuindo fluência na língua portuguesa, circunstância que reforça a sua plena integração social. No que concerne ao pedido recursal de que seja aplicada a pena do art. 33 da Lei 11.343/2006, no mínimo legal, resta prejudicada a análise da referida tese, uma vez que a sentença fixou a pena no mínimo legal.”

Veja o teor da decisão

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

Leia mais

Complexidade: estorno que exige definir titular do crédito afasta causa do Juizado

O direito do consumidor à restituição do valor pago por produto ou serviço não é absoluto nem automático quando a controvérsia ultrapassa a conduta...

TJAM: Estado não pode deixar de pagar valores já reconhecidos pela Justiça em mandado de segurança

As Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiram que o Estado não pode impedir o pagamento de valores atrasados quando o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

SP: Laudo do IML aponta lesões e investigação passa a tratar morte de PM como possível homicídio

A morte da soldado da Polícia Militar do Estado de São Paulo, Gisele Alves Santana, de 32 anos, encontrada...

Fachin defende distanciamento do magistrado em relação às partes como condição da imparcialidade

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luiz Edson Fachin, afirmou nesta terça-feira (10) que magistrados devem manter “saudável...

TRF1 garante auxílio-doença a segurado com visão monocular até reabilitação profissional

A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) reconheceu o direito de um segurado com visão...

Complexidade: estorno que exige definir titular do crédito afasta causa do Juizado

O direito do consumidor à restituição do valor pago por produto ou serviço não é absoluto nem automático quando...