Sem a renovação sucessiva do contrato temporário inexiste burla ao direito do FGTS, diz TJAM

Sem a renovação sucessiva do contrato temporário inexiste burla ao direito do FGTS, diz TJAM

O contrato temporário, quando renovado sucessivas vezes, descaracteriza as condições de sua celebração, consistindo em verdadeira burla ao princípio do concurso público, dando causa a nulidade do contrato celebrado. Ausentes as reiterações, inexiste a burla

No caso examinado pela Desembargadora Joana dos Santos Meirelles, do TJAM, acórdão da Primeira Câmara Cível definiu que não restou evidenciada a nulidade da contratação efetuada pela administração pública, motivo pelo qual foi afastada a cobrança do servidor que pediu  o levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada do FGTS-Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. O motivo: um período curto de contrato, não se evidenciando, na contratação, burla ao princípio do concurso público. 

Na sentença inicial o juiz lançou o entendimento de que o autor laborou, mediante contrato celebrado fora dos ditames da lei municipal que rege a matéria e em condições que, claramente, não eram excepcionais, com cargo fora da previsão da lei municipal, e por período superior a 3 anos.  Deferiu o direito aos saques de FGTS, por entender nulo o contrato temporário. O Município recorreu. 

Ao decidir, a Câmara Cível, com voto da Relatora, registrou que  contrato temporário, quando renovado sucessivas vezes, descaracteriza as condições de sua celebração, consistindo em verdadeira burla ao princípio do concurso público, ocasionando a nulidade do contrato celebrado. 

Porém, “no caso em tela, a contratação do servidor temporário permaneceu por pequeno 
período de poucos meses, razão pela qual não restou configurada qualquer nulidade no contrato, porquanto haja previsão legal para tal prazo, devendo a Sentença ser reformada somente neste aspecto”. A sentença foi parcialmente alterada. 

Processo: 0600561-69.2021.8.04.2000   

Leia a ementa:

Apelação Cível / Perdas e DanosRelator(a): Joana dos Santos MeirellesComarca: AlvaraesÓrgão julgador: Primeira Câmara CívelData do julgamento: 01/07/2024Data de publicação: 01/07/2024Ementa: PROCESSO CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. CONTRATO TEMPORÁRIO. AUSÊNCIA DE NULIDADE. FGTS. NÃO CABÍVEL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA

Leia mais

Exigência legal de seguro mínimo em financiamento habitacional não caracteriza venda casada

Segundo a decisão, a obrigatoriedade legal descaracteriza a alegação de venda casada, pois não se trata de imposição unilateral da instituição financeira, mas de...

Empréstimo sem cautela: cobrança que comprometa serviços essenciais de município deve ser suspensa

A contratação de empréstimo de R$ 4,5 milhões pela gestão anterior do Município de Juruá (AM), com indícios de ilegalidade na origem e impacto...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Multa por descumprimento de obrigação exige intimação pessoal do devedor

O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer...

Planos de saúde não podem limitar sessões de terapia para autismo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça definiu que é abusiva a limitação do número de sessões de terapias multidisciplinares —...

Sem exigência de ofícios: STJ fixa que diligências razoáveis bastam para citação por edital

O Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento de que a expedição de ofícios a órgãos públicos ou concessionárias de...

Exigência legal de seguro mínimo em financiamento habitacional não caracteriza venda casada

Segundo a decisão, a obrigatoriedade legal descaracteriza a alegação de venda casada, pois não se trata de imposição unilateral...