Mau tempo afasta culpa da companhia aérea por voo desviado para Boa Vista/RR, afirma Juizado de Manaus

Mau tempo afasta culpa da companhia aérea por voo desviado para Boa Vista/RR, afirma Juizado de Manaus

O Juizado Especial Cível de Manaus negou o pedido de indenização feito por uma passageira contra a companhia aérea TAM. Ela reclamava de um voo que, ao invés de pousar em Manaus, foi desviado para Boa Vista/RR por causa do mau tempo. A sentença foi assinada no dia 16 de junho de 2025 pelo juiz Antônio Carlos Marinho Bezerra Júnior.

Segundo a passageira, ela comprou passagem de Fortaleza para Manaus, mas o avião não pôde pousar no destino e seguiu para Boa Vista. Ela afirmou que teve que esperar 48 horas até ser colocada em outro voo, e por isso pediu indenização por danos morais.

A empresa se defendeu dizendo que o desvio do voo foi necessário por causa das más condições climáticas, e apresentou relatórios técnicos da Aeronáutica (METAR) comprovando o mau tempo. A Justiça aceitou os documentos como prova e entendeu que se tratava de um caso de “força maior” — ou seja, uma situação fora do controle da companhia.

O juiz afirmou que não houve falha na prestação do serviço, já que a passageira recebeu assistência da empresa e conseguiu chegar ao seu destino a tempo. Por isso, não haveria motivo para pagamento de indenização. “Condições climáticas adversas, comprovadas por dados técnicos, afastam o dever de indenizar”, destacou o magistrado.

Com isso, o pedido foi negado e a ação julgada improcedente. Como o processo correu no Juizado Especial Cível, não há cobrança de custas nem honorários. 

Processo n.º 0133709-82.2025.8.04.1000

Leia mais

TJAM: acordo judicial não altera marco da mora nem regime de juros em execução contra a Fazenda

A homologação de acordo judicial não modifica o momento de constituição em mora do ente público nem autoriza a aplicação de critérios distintos de...

TDAH isolado não autoriza enquadramento como PCD para acesso a vagas reservadas

A caracterização da pessoa com deficiência para fins de acesso a políticas públicas exige não apenas diagnóstico clínico, mas a comprovação de limitações funcionais...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Operador de usina consegue invalidar norma coletiva que previa descanso de menos de oito horas entre jornadas

A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve decisão que deferiu o pagamento de horas extras a um...

Empregado obrigado a participar de “ritual motivacional” com cânticos tem direito a dano moral

A imposição de participação obrigatória em rituais motivacionais com cânticos e “gritos de guerra” configura violação à dignidade do...

Prerrogativa de advogado prevalece mesmo na execução provisória da pena, decide TJRS

A prerrogativa de recolhimento em sala de Estado Maior prevista no Estatuto da Advocacia deve ser observada sempre que...

Improbidade exige dolo específico e tipicidade estrita, reitera STF

A configuração de ato de improbidade administrativa passou a exigir a demonstração de dolo específico e o enquadramento da...