Telas sistêmicas que no mínimo afastam a fraude dita pelo cliente, excluem a falha da Loja

Telas sistêmicas que no mínimo afastam a fraude dita pelo cliente, excluem a falha da Loja

Sentença da Juíza Naira Neila de Oliveira Norte, da 13ª Vara Cível de Manaus, fixou inexistir a falha da prestação de serviços das Lojas Bemol, afastando o pedido individual do autor que acusou a inscrição do seu nome, por iniciativa da Loja, no cadastro de mal pagadores.

O autor negou a dívida, acusou o ilícito da negativação indevida, narrando a ocorrência de danos morais indenizáveis. Na sua defesa, a Bemol alegou a impossibilidade de apresentação de contrato assinado pelo consumidor a fim decomprovar a relação jurídica. Porém, fez a juntada aos autos de telas de seu sistema de dados. 

Segundo a decisão judicial se pode observar que as telas sistêmicas da empresa demonstraram o cadastro com os dados do requerente, além de demonstrativos de pagamentos de outras compras efetivadas pelo cliente, autor do pedido de declaração de inexistência dos débitos contestados em juízo. 

Para a Juíza, de fato, a apresentação de telas sistêmicas, por se tratarem de documentos unilaterais, não se prestam a comprovar os fatos alegados pela empresa ré. Entretanto, importa concluir, no mínimo, pela inexistência da fraude que motivou a deflagração da ação contra a Bemol.

Na sua conclusão, a magistrada dispôs “diante da situação que vem sendo posta, com  fortes indícios de demandas de massa, cujas petições iniciais são genéricas e não delimitam precisamente os fatos relativos ao caso concreto, entendo por bem acolher, no presente caso, excepcionalmente, as telas de sistemas apresentadas para fins de prova de que os serviços foram contratados”.

“Partindo dessa premissa, ao juntar as telas de sistemas nas quais se verifica o cadastro da parte bem como o histórico de compras efetuadas e pagas anteriormente, a requerida demonstrou fato impeditivo, modificativo ou extintivo de direito da parte requerente, a teor do art. 373, II, do Código de ProcessoCivil”. Com isso, a ação foi julgada improcedente. O autor recorreu. No recurso, aduz que seria dever da Bemol comprovar o contrato, e não o fez. Pediu a reforma da sentença. 

Na Segunda Instância, o Desembargador Paulo César Caminha e Lima, relata o recurso que irá a pauta de julgamento. 

Processo n°: 0498625-13.2023.8.04.0001  Ação: Procedimento Comum Cível/PROC

Leia mais

Indexação: financiamento atrelado à Selic não justifica revisão por aumento das parcelas

A variação das parcelas de contrato de crédito indexado à taxa Selic, quando prevista expressamente no instrumento firmado entre as partes, não configura abusividade...

Sem prova que a derrube, perícia grafotécnica prevalece para reconhecer assinatura falsa

Quando a autenticidade de uma assinatura depende de análise técnica, a prova pericial tende a ocupar posição central no processo. Na ausência de elementos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF valida normas que autorizam vaquejadas desde que bem-estar animal seja protegido

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) validou, por maioria de votos, normas que autorizam a prática da vaquejada...

Defesa confirma morte de Sicário, aliado de Vorcaro

Luiz Phillipi Mourão, conhecido como Sicário, preso na terceira fase da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal (PF), morreu...

Defesa de Vorcaro pede acesso à perícia de celulares apreendidos

A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, reiterou neste sábado (7) ao Supremo Tribuna Federal (STF)...

Idosos que ganham até 10 salários mínimos têm direito à isenção de custas, decide TJ-RJ

Com base no princípio do acesso à Justiça, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro...