Paciente acusa erro em cirurgia nos olhos e Justiça manda CEDOA entregar prontuário à Defensoria

Paciente acusa erro em cirurgia nos olhos e Justiça manda CEDOA entregar prontuário à Defensoria

Por decisão da Juíza Etelvina Lobo, da Vara da Fazenda Pública do Amazonas, foi assegurado a um paciente e à Defensoria do Estado, o acesso à informações sobre o estado de saúde oftalmológico do assistido que demonstrou a necessidade de maior transparência referente à cirurgia realizada no CEDOA- Centro de Diagnóstico Oftalmológico da Amazônia.

Ao procurar a Defensoria Pública o cidadão relatou irregularidades no ato cirúrgico que, ante as circunstâncias expostas, impuseram a busca de esclarecimentos pelo Defensor Arlindo Gonçalves dos Santos Filho. Não sendo atendido administrativamente, o Defensor buscou a medida por meio de uma obrigação de fazer, que foi deferida cautelarmente pela magistrada. 

A Defensoria Pública dos Direitos Relacionados à Saúde narrou no pedido em juízo que atendeu a uma pessoa que reclamou dos efeitos de um procedimento de cirurgia oftalmológica de catarata senil de realização recente no CEDOA, sob a responsabilidade do Estado do Amazonas.

O assistido narrou que o procedimento cirúrgico não foi realizado pelo profissional designado anteriormente e sim por outro médico.

Relatou que foram realizadas duas cirurgias no olho esquerdo, resultando perda na visão em ambos os olhos, imputando a ocorrência a erro médico. O assistindo apontou também para a circunstância vivenciada de que a condução da intervenção cirúrgica à qual se submeteu foi conduzida por um residente, reclamando de negligência. 

Para maiores esclarecimentos, o Órgão Defensor diligenciou no sentido de captar maiores informações sobre o caso, e expediu notificação ao CEDOA e à Secretaria de Saúde para o encaminhamento do prontuário médico do assistido e de outros documentos que informassem sobre o estado de saúde do requerente. Sem êxito. Não houve resposta. 

Ao narrar todas os fatos e os fundamentos jurídicos que instruíram o pedido de obrigação de fazer, o Defensor pediu ao judiciário que fosse concedido, liminarmente, decisão para assegurar seus direitos fundamentais, o do assistido em ter consigo as informações buscadas e o da própria Defensoria, que tem o poder de requisitar e expedir ordens para o fiel cumprimento de suas atribuições. 

Ao conceder a ordem a magistrada aludiu ao fato jurídico de que o cidadão tem o direito de ter informações pessoais, mormente sobre seu estado de saúde e que o Estado e seus prepostos tem o dever de prestar essas informações, mormente ante o princípio da publicidade que rege a administração.

Considerando abusiva a ausência dessas informações, mormente ante princípios que norteiam o funcionamento da Defensoria Pública, o pedido foi acolhido em sua totalidade, expedindo-se ordem para o cumprimento das medidas deferidas. 

O escopo da Defensoria é o de reunir documentos para avaliar um possível ajuizamento de obrigação de fazer cumulado com reparação de danos morais possivelmente praticado contra o assistido. 

Processo nº 0506179-96.2023.8.04.0001

Leia mais

Construtora deve indenizar por infiltrações não aparentes em imóvel entregue, decide Justiça do Amazonas

A Justiça do Amazonas condenou, solidariamente, a Gonder Incorporadora Ltda. e a Construtora Aliança Ltda. ao pagamento de indenização de R$ 52.300,00 a duas...

INSS não pode negar auxílio a segurado com lombalgia relacionada ao trabalho, decide juiz no Amazonas

Mesmo diante de incapacidade parcial e possibilidade de reabilitação, é devida a concessão de auxílio-doença acidentário quando comprovado o nexo entre a patologia e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF invalida provas de Operação que usou relatórios de Coaf obtidos sem autorização judicial

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Joel Ilan Paciornik considerou inválidos os relatórios do Conselho de Controle...

Polícia e MP não podem pedir dados sigilosos ao Coaf sem autorização da Justiça, fixa STJ

A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por maioria, que a polícia e o Ministério Público...

Abono de permanência integra cálculo do 13º salário e do adicional de férias, decide STJ em repetitivo

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.233), firmou tese...

Recusa do credor pode impedir troca de penhora por seguro, decide STJ

Nem sempre o devedor consegue trocar a penhora de seus bens por seguro-garantia judicial. Mesmo que esse tipo de...