Mero detalhamento de fatura, sem cobranças adicionais ao consumidor não é ilícito e tampouco danoso

Mero detalhamento de fatura, sem cobranças adicionais ao consumidor não é ilícito e tampouco danoso

Serviços discriminados na fatura emitida ao consumidor, com detalhamento das bonificações da oferta de serviços contratada, sem aumento no valor final cobrado não se confunde com venda casada. Desta forma, constatada a ausência de cobranças abusivas inexiste ilícito. Por consequência, não se acolhe pedido de danos morais indenizáveis.  

Na origem, a sentença reformada havia fundamentado a ausência de qualquer justificativa para a cobrança reclamada, determinando-se à Telefônica que indenizasse o consumidor em R$ 3 mil por danos morais. A decisão foi reformada em recurso de apelação proposto pela concessionária de telefone. O acórdão foi relatado pela Juíza Irlena Benchimol, da 1ª Turma Recursal do Amazonas. 

Na ação o autor alegou que vinha sendo cobrado por serviços não contratados, sob as seguintes rubricas: “GoRead,Babbel, Skeelo Top, Hube Jornais”, firmando ser alvo de venda casada. A Turma de Juízes concluiu que os serviços discriminados na fatura tratavam de mero detalhamento das bonificações da oferta conjunta contratada, com ausência de aumento no valor final a ser cobrado

“Não há falar em venda casada ou cobranças abusivas ou ilegais, uma vez que o plano contratado não sofreu nenhuma alteração, portanto, inexiste qualquer ato ilícito”, declarou a Turma com reforma de sentença do 15º Juizado Cível. 

Processo: 0602241-04.2023.8.04.0001

Leia a ementa:

Recurso Inominado Cível / Indenização por Dano MaterialRelator(a): Irlena Leal BenchimolComarca: ManausÓrgão julgador: 1ª Turma RecursalData do julgamento: 08/03/2024Data de publicação: 08/03/2024Ementa: RECURSO INOMINADO. SERVIÇOS DE TELEFONIA/INTERNET. RELAÇÃO DE CONSUMO. PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL INDEFERIDO. DESNECESSIDADE. AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. ENTENDIMENTO DA TURMA. SUPOSTA COBRANÇA DE SERVIÇOS NÃO SOLICITADOS. MERO DETALHAMENTO DA FATURA. PLANO COM CARACTERÍSTICAS E SERVIÇOS PRÓPRIOS (COMBO). AUSÊNCIA DE AUMENTO DO VALOR DA FATURA. VENDA CASADA NÃO SE CONFUNDE COM OFERTA CONJUNTA. ENTENDIMENTO UNIFICADO DA TURMA. SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTE OS PLEITOS AUTORAIS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SEM CUSTA E HONORÁRIOS EM RAZÃO DO JULGAMENTO

 

Leia mais

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a possibilidade de incluir um terceiro...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo, mas não recebeu todos os...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Congresso defende no STF votação que suspendeu decreto do IOF

A Câmara dos Deputados e o Senado defenderem nessa sexta-feira (11), no Supremo Tribunal Federal (STF), a validade das...

Homem é condenado por tentativa de homicídio contra o próprio tio

A Justiça do Maranhão, por meio da 1ª Vara de São Domingos do Maranhão, condenou Flávio dos Santos Sousa...

Justiça condena casal por maus-tratos a dois cães

Um casal de Joinville, denunciado pela 21ª Promotoria de Justiça, foi condenado por crime de maus-tratos contra dois cães...

Padrasto condenado a mais de 27 anos por estupro de vulnerável contra enteada

Um padrasto que estuprou a enteada diversas vezes durante dois anos foi condenado a 27 anos, dois meses e 20...