Justiça do Amazonas determina que banco deve restituir valores cobrados a maior de cliente

Justiça do Amazonas determina que banco deve restituir valores cobrados a maior de cliente

A Terceira Câmara Cível do Amazonas por meio da Desembargadora Mirza Telma de Oliveira conheceu de recurso do Banco Bonsucesso Consignado S.A, mas não acolheu seus fundamentos em pedido de modificação de sentença do juiz da 3ª.Vara Cível e de Acidentes de Trabalho nos autos do processo 0666865-04.2019.8.04.0001, onde, além de debater a irregularidade de contrato consignado buscou-se a restituição pela instituição bancária de valores descontados indiretamente do cliente.

A decisão reconheceu que o processo buscava especificamente a restituição de valores descontados indevidamente na conta da autora, porque a irregularidade do contrato já havia sido reconhecida em processo que tramitou na 5ª Vara do Juizado Especial Cível de Manaus, na qual foi declarada a inexistência de débito afastando a exigibilidade das cobranças, por não haver regularidade nos descontos efetuados pelo Banco.

Não sendo mais pertinente a rediscussão da matéria, em face de já haver decisão judicial sobre o objeto da ação de reconhecimento da irregularidade das cobranças, a relatora deliberou que havia a necessidade da devolução dos valores descontados indevidamente em razão do contrato de cartão de crédito consignado irregular.

Na sua deliberação final, concluiu, ainda, que a má-fé da instituição financeira não restou comprovada. Desta forma, para evitar o enriquecimento sem causa da autora da ação, determinou a devolução dos valores na forma simples, devendo compreender a diferença entre o valor efetivamente pago por ela com a incidência dos juros e o numerário disponibilizados em sua conta bancária pela instituição financeira, bem como eventuais compras e saques realizados no cartão de crédito, conforme previsto em lei civil.

Determinou, ainda, que o Banco procedesse a devolução dos descontos realizados no contracheque da autora no período de 10 (dez) anos anteriores a propositura da ação. “E como os descontos ocorreram em maio de 2012 a abril de 2019, o banco deverá restituir os valores pagos a maior de todo esse período”.

Leia o acórdão:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

 

Leia mais

Amazonas erra ao não promover o militar com a desculpa de falta de curso oficial, diz Juiz

Com sentença do Juiz Jânio Tutomu Takeda, a Justiça do Amazonas julgou procedente a ação de um policial militar que pleiteava o reconhecimento retroativo...

Pagamento retroativo de progressão funcional não viola LRF sem prova de impacto orçamentário, fixa Juiz

Sentença foi parcialmente complementada após embargos do Estado do Amazonas, mas reafirma que a morosidade administrativa não pode impedir o exercício de direito subjetivo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Mais de 5 milhões podem ter o título de eleitor cancelado

O prazo para que eleitores regularizem os seus títulos vence na próxima segunda-feira (19). De acordo com o Tribunal...

Justiça entende que mensagens racistas vazadas não geram direito à indenização

A 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 9ª Vara Cível...

Juíza diz que contexto é irrelevante e condena mulher por injúria racial

Para a configuração do crime de injúria racial (artigo 2º-A da Lei nº 7.716/1989), é irrelevante eventual animosidade preexistente...

Vigilante que atuava em carro-forte sem ar-condicionado será indenizado por danos morais

Os julgadores da Sexta Turma do TRT-MG, por unanimidade, em decisão de relatoria do desembargador Anemar Pereira Amaral, condenaram...