Justiça do Amazonas determina que banco deve restituir valores cobrados a maior de cliente

Justiça do Amazonas determina que banco deve restituir valores cobrados a maior de cliente

A Terceira Câmara Cível do Amazonas por meio da Desembargadora Mirza Telma de Oliveira conheceu de recurso do Banco Bonsucesso Consignado S.A, mas não acolheu seus fundamentos em pedido de modificação de sentença do juiz da 3ª.Vara Cível e de Acidentes de Trabalho nos autos do processo 0666865-04.2019.8.04.0001, onde, além de debater a irregularidade de contrato consignado buscou-se a restituição pela instituição bancária de valores descontados indiretamente do cliente.

A decisão reconheceu que o processo buscava especificamente a restituição de valores descontados indevidamente na conta da autora, porque a irregularidade do contrato já havia sido reconhecida em processo que tramitou na 5ª Vara do Juizado Especial Cível de Manaus, na qual foi declarada a inexistência de débito afastando a exigibilidade das cobranças, por não haver regularidade nos descontos efetuados pelo Banco.

Não sendo mais pertinente a rediscussão da matéria, em face de já haver decisão judicial sobre o objeto da ação de reconhecimento da irregularidade das cobranças, a relatora deliberou que havia a necessidade da devolução dos valores descontados indevidamente em razão do contrato de cartão de crédito consignado irregular.

Na sua deliberação final, concluiu, ainda, que a má-fé da instituição financeira não restou comprovada. Desta forma, para evitar o enriquecimento sem causa da autora da ação, determinou a devolução dos valores na forma simples, devendo compreender a diferença entre o valor efetivamente pago por ela com a incidência dos juros e o numerário disponibilizados em sua conta bancária pela instituição financeira, bem como eventuais compras e saques realizados no cartão de crédito, conforme previsto em lei civil.

Determinou, ainda, que o Banco procedesse a devolução dos descontos realizados no contracheque da autora no período de 10 (dez) anos anteriores a propositura da ação. “E como os descontos ocorreram em maio de 2012 a abril de 2019, o banco deverá restituir os valores pagos a maior de todo esse período”.

Leia o acórdão:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo [167.00 B]

 

Leia mais

Impugnação genérica não retira valor probatório de prints e áudios sem ata notarial, decide justiça do AM

A juíza Bárbara Folhadela Paulain, da 21ª Vara do Juizado Especial Cível de Manaus, reforçou entendimento consolidado nos tribunais brasileiros de que prints de...

Justiça condena homem que filmava adolescente, filha da ex, e fixa indenização em R$ 12 mil em Manaus

A 21ª Vara do Juizado Especial Cível de Manaus condenou um homem ao pagamento de R$ 12 mil por danos morais, após reconhecer a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Paciente vai a óbito e operadora é condenada a pagar indenização

Uma decisão da 3ª Câmara Cível do TJRN manteve uma condenação, imposta a uma operadora de plano de saúde,...

Homem é condenado por aplicar golpe usando cédulas falsificadas

A 7ª Vara Federal de Porto Alegre condenou um homem por introduzir dezesseis cédulas falsas em circulação, no valor...

Tempo de benefício por incapacidade deve ser computado como especial mesmo sem retorno à atividade nociva

Na sexta-feira (15/8), a Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 4ª Região (TRU/JEFs) realizou sessão de...

Justa causa: Apostas em “Jogo do Tigrinho” no horário de trabalho justificam demissão de vendedora

A 4ª Vara do Trabalho de Porto Velho reconheceu a validade da dispensa por justa causa de uma trabalhadora...