Justiça do Amazonas define que investidor prejudicado por pirâmide financeira tem direito a crédito

Justiça do Amazonas define que investidor prejudicado por pirâmide financeira tem direito a crédito

O juiz José Renier da Silva Guimarães, da 5ª Vara Cível de Manaus, atendeu a pedido de um investidor da Telexfre Inc, e julgou procedente a liquidação de sentença promovida contra a empresa que se dedicou a esquema de Pirâmide Financeira, e teve suas atividades suspensas.  A decisão determinou a expedição de certidão de dívida para habilitação do crédito da autora no processo principal que tramitou na 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco/AC.

Fundamentação da Decisão

O pedido do autor teve origem na sentença proferida nos autos da Ação Civil Pública n.º 0800224-44.2013.8.01.0001, proposta pelo Ministério Público do Estado do Acre, que reconheceu a nulidade dos contratos firmados pela Telexfree e determinou a devolução dos valores despendidos pelos investidores. 

Na demanda individual, a autora alegou que adquiriu pacotes de serviços VoIP da empresa em 2013, no montante de R$ 5.999,25, e requereu a restituição do valor.

O magistrado destacou que a Telexfree ficou conhecida nacionalmente por sua atuação como esquema de pirâmide financeira, cujas atividades foram suspensas por decisão da Justiça Estadual do Acre, em 2015, culminando na condenação da empresa ao pagamento de indenização coletiva e na determinação de devolução de valores aos investidores. 

No caso concreto, o juiz considerou que a prova documental apresentada pela autora, incluindo boletos de cobrança e comprovantes de pagamento, era suficiente para demonstrar o crédito devido. Por outro lado, a defesa da empresa foi considerada genérica e incapaz de afastar a obrigação de ressarcimento.

Dispositivo da Sentença

Nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, c/c o artigo 98, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor e o artigo 21 da Lei de Ação Civil Pública, o juiz José Renier da Silva Guimarães julgou procedente o pedido da autora, reconhecendo seu direito à restituição do valor investido.

Com a decisão, o magistrado definiu pela expedição de certidão de dívida em favor da credora para que esta proceda à habilitação do crédito no processo matriz que tramita na 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco/AC.

 Processo nº.: 0641463-52.2018.8.04.0001    Procedimento Comum Cível – Causas Supervenientes à Sentença

Leia mais

Preparo recursal não comprovado em 48 horas independe de intimação e acarreta deserção no Juizado

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por decisão monocrática do juiz Francisco Soares de Souza, não...

Facilitar o furto violando a proteção da coisa configura qualificadora mesmo sem perícia, decide STJ

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que o rompimento de obstáculo pode ser reconhecido como qualificadora do crime de furto mesmo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ: mau estado do carro não autoriza busca veicular nem pessoal

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, concluiu que o mau estado de conservação de...

Juízo deve permitir novas provas diante de dúvida sobre a dívida

Quando houver dúvida a respeito da suficiência da documentação, é dever do magistrado dar ao autor da ação monitória...

Preparo recursal não comprovado em 48 horas independe de intimação e acarreta deserção no Juizado

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), por decisão monocrática do juiz...

Hospital deve indenizar motociclista por amputação de perna

A 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou decisão da Comarca de Itamarandiba, no...