Justiça condena banco por fraude em financiamento feito em nome de aposentado no Amazonas

Justiça condena banco por fraude em financiamento feito em nome de aposentado no Amazonas

O risco do empreendimento impõe ao banco o dever de indenizar quando, por falha em seus controles internos, quando permite a formalização de contrato fraudulento. Em decisão que aplica a teoria do risco do empreendimento nas relações de consumo, o Juiz Marcelo Cruz de Oliveira, da Vara Cível de Manaus, condenou o Banco Votorantim a indenizar um aposentado que teve seu nome indevidamente vinculado a financiamentos.

A Justiça do Amazonas declarou a nulidade de dois contratos de financiamento de veículos firmados em nome de um aposentado sem sua anuência e condenou o Banco Votorantim S/A ao pagamento de indenização por danos morais. A decisão reconheceu a falha na prestação do serviço bancário e a responsabilidade objetiva da instituição financeira.

Segundo os autos, o autor da ação teve seu nome utilizado fraudulentamente para a contratação de dois financiamentos, no valor total de R$ 121 mil, sem nunca ter adquirido os veículos ou firmado qualquer contrato. Além das cobranças indevidas, o aposentado passou a receber notificações de IPVA, multas de trânsito e foi negativado em órgãos de proteção ao crédito, além de intimado a prestar esclarecimentos em delegacia de polícia.

Na sentença, o juiz Marcelo Cruz de Oliveira destacou que caberia à instituição financeira comprovar a autenticidade das assinaturas impugnadas, o que não foi feito. A simples apresentação dos instrumentos contratuais foi considerada insuficiente, sobretudo diante das evidências de fraude, como a discrepância entre as assinaturas e o perfil de consumo do autor. O magistrado aplicou a Súmula 479 do STJ e considerou que se trata de fortuito interno, inerente à atividade bancária.

A decisão também reconheceu a aplicação da Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor, diante do tempo e esforço despendidos pelo autor na tentativa de resolver a questão extrajudicialmente. O banco foi condenado a pagar R$ 3 mil de indenização por danos morais e a arcar com as custas processuais e honorários advocatícios.

Além disso, foi determinada a expedição de ofícios ao Detran/AM e à Sefaz/AM para cancelamento de todos os débitos e desvinculação dos veículos do nome do autor.  Cabe recurso. 

Processo n°: 0639404-52.2022.8.04.0001

Leia mais

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a incompetência absoluta, não cabe extinguir...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto esta remunera pacotes contratados de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto...

Nem um, nem o outro: ajuste por cotas de FPM durante ação implica renúncia de pedido por Município

A desistência de uma ação judicial após a contestação, quando envolve a União e suas autarquias, não pode ser...

A indiferença que o Direito Penal exige examinar no caso Benício

Por João de Holanda Farias, Advogado No Direito Penal, o resultado — por mais trágico que seja — não basta...