Juiz decide que réu foragido com mandado de prisão expedido há 8 anos tem direito à liberdade

Juiz decide que réu foragido com mandado de prisão expedido há 8 anos tem direito à liberdade

Devido à “insubsistência” dos motivos que motivaram a decretação da medida cautelar, a Vara do Único Ofício de Matriz de Camaragibe (AL) revogou a ordem de prisão preventiva contra um homem que estava foragido há mais de oito anos.

A prisão preventiva do réu, acusado de homicídio, foi decretada em janeiro de 2016. Mas o mandado não foi cumprido e ele não chegou a ser preso, já que não foi encontrado.

A defesa pediu a revogação da preventiva devido ao excesso de prazo e à falta de “contemporaneidade” da medida. Outro argumento usado foi que o Ministério Público ainda não apresentou suas alegações finais, “o que prolonga a determinação da segregação”.

A juíza Priscilla Emanuelle de Melo Cavalcante ressaltou que é possível revogar a prisão preventiva se, no decorrer do processo, for verificada “a falta de motivo para que subsista”.

Ela não viu “indícios robustos” de que o réu, solto, possa obstruir a “instrução criminal”, prejudicar a aplicação da lei ou “tornar instável a ordem pública”.

A magistrada ressaltou que, desde 2016, não houve “nenhum fato novo ou contemporâneo que justificasse a aplicação da medida adotada”.

Também não surgiram notícias de que o acusado voltou a praticar delitos ou a perturbar a sociedade, mesmo foragido.

Assim, Cavalcante constatou a “baixa periculosidade” do réu a falta de motivos “que fundamentem a prisão do acusado atualmente”.

Por fim, a juíza destacou que, apesar de estar em local incerto, o réu deseja contribuir com o andamento do processo, pois apresentou resposta à acusação e outras manifestações nos autos, por meio de sua defesa.

Processo 0700016-51.2016.8.02.0023

 

Leia mais

Justiça anula financiamento e condena revendedora, banco e intermediários por venda de carro defeituoso

Comprar um carro seminovo pode ser a realização de um sonho ou o início de um pesadelo. Para um consumidor de Manaus, a segunda...

Abuso não é do consumidor ao contestar juros, mas da Crefisa ao cobrar em excesso, diz Justiça

O ajuizamento de múltiplas ações por contratos distintos não configura conduta processual temerária nem autoriza reunião de processos. O verdadeiro abuso identificado foi de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça anula financiamento e condena revendedora, banco e intermediários por venda de carro defeituoso

Comprar um carro seminovo pode ser a realização de um sonho ou o início de um pesadelo. Para um...

Abuso não é do consumidor ao contestar juros, mas da Crefisa ao cobrar em excesso, diz Justiça

O ajuizamento de múltiplas ações por contratos distintos não configura conduta processual temerária nem autoriza reunião de processos. O...

Há injúria criminosa e não meros arrobos, se o sobrinho, com ânimo, ofende intensamente o tio, fixa Justiça

Há injúria criminosa — e não meros arrobos — quando o sobrinho, com ânimo deliberado, ofende intensamente o tio...

Gratificação por acervo paga a promotores expõe no STF guerra interna no sistema de Justiça

Associação Nacional dos Membros do Ministério Público pede ingresso como amicus curiae e defende a validade dos atos do...