A presidência do Tribunal Superior Eleitoral deverá ser assumida no fim de maio ou início de junho deste ano, antes do início das convenções partidárias, por ministro que sucederá a atual gestão. Pela ordem regimental, essa sucessão caberá ao Ministro Kássio Nunes Marques, a quem caberá conduzir as eleições gerais de 2026 em um colegiado composto por integrantes das Cortes superiores e representantes da advocacia.

Segundo informações de bastidores institucionais, o futuro presidente tem manifestado a intenção de adotar uma postura de menor intervenção da Justiça Eleitoral nas disputas políticas, privilegiando a preservação do debate no campo político e evitando a judicialização excessiva do processo eleitoral. A orientação, no entanto, não exclui a atuação do tribunal diante de eventuais abusos ou condutas que comprometam a legitimidade do pleito.

A diretriz sinalizada indica um modelo de condução distinto de experiências mais interventivas adotadas em eleições anteriores, embora a Corte deva manter mecanismos de fiscalização e controle compatíveis com suas atribuições constitucionais. O discurso institucional enfatiza a necessidade de distensionar o ambiente político, sem prejuízo da aplicação da legislação eleitoral.

Por tradição, a presidência do TSE é exercida por um dos ministros do Supremo Tribunal Federal que integram o colegiado eleitoral. Além deles, a Corte é composta por ministros do Superior Tribunal de Justiça e por membros da classe dos juristas, em sistema de composição rotativa. A vice-presidência também ficará a cargo de integrante do STF, enquanto a corregedoria-geral será exercida, até o primeiro turno, por ministro do STJ.

Durante o período eleitoral, o tribunal deverá atuar com uma formação considerada estável, fator que tende a favorecer previsibilidade decisória e coesão institucional. A expectativa é de que a nova presidência busque evitar o prolongamento de disputas no Judiciário após a proclamação dos resultados, fenômeno frequentemente descrito como “terceiro turno”.

Antes do início da campanha, permanecem pendentes no TSE julgamentos relevantes relacionados ao pleito anterior, incluindo ações de cassação e consultas eleitorais capazes de influenciar estratégias partidárias e a formação de alianças regionais. Parte desses processos poderá ser apreciada ainda na atual gestão, enquanto outros deverão ser analisados já sob a nova presidência.

A leitura predominante no meio jurídico é de que a futura direção do tribunal buscará reforçar o papel da Justiça Eleitoral como garantidora da legalidade e da normalidade do processo democrático, sem assumir protagonismo político, preservando a centralidade do voto e a estabilidade institucional.