Bloqueio indevido não vale: Justiça manda reativar conta suspensa sem motivo por X

Bloqueio indevido não vale: Justiça manda reativar conta suspensa sem motivo por X

A 30ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou a reativação imediata do perfil de uma usuária na plataforma X (antigo Twitter), ao reconhecer que a suspensão do acesso foi feita sem justificativa objetiva e com base apenas em mensagens genéricas enviadas pela empresa. A decisão, assinada pelo desembargador Paulo Gimenes Alonso, reformou ordem de primeiro grau que havia negado a tutela de urgência pedida pela usuária.

Usuária ficou sem acesso e corria risco de perder dados

Segundo os autos, a conta da autora foi desativada de forma súbita, sem aviso claro e sem apontar qual regra teria sido violada. A usuária ajuizou ação buscando a reativação, alegando prejuízo às atividades pessoais e risco de perder fotos, memórias, interações e conteúdos que estavam vinculados ao perfil.

Ao analisar o agravo de instrumento, o relator apontou que a documentação apresentada indica ser a conta legitimamente vinculada à autora — e que o bloqueio decorreu de uma das rotineiras respostas automáticas da plataforma, que não especificam a suposta infração.

Requisitos da tutela de urgência estão presentes

Para o TJ-SP, ficaram configurados os requisitos do art. 300 do CPC: probabilidade do direito: ausência de justificativa concreta pela plataforma; perigo de dano: risco de perda permanente de registros armazenados no perfil; reversibilidade da medida: o X pode volver a suspender a conta caso comprove motivo válido.

O relator também citou o art. 995, parágrafo único, do CPC, que permite suspender os efeitos da decisão recorrida quando houver risco de dano grave. “Nada justifica que a autora fique privada da conta no curso da demanda, à vista da inexistência de motivo concreto para o bloqueio”, afirmou o desembargador.

Reativação será operacionalizada pelo juízo de origem

O TJ-SP destacou que a efetivação prática da ordem — prazo, multa e forma de intimação — será definida pelo juiz de primeiro grau, já que o agravo não transfere ao relator a condução do processo.Com isso, o tribunal deu provimento ao recurso e determinou a reativação do perfil.

AI 4004437-45.2025.8.26.0000/SP

Leia mais

Comprador que aceita distrato não pode cobrar danos morais da construtora, fixa Justiça

Quando as partes encerram voluntariamente um contrato e conferem quitação mútua por meio de transação formal, não é possível reabrir discussões sobre o vínculo...

Dano moral presumido: sem prova da origem do crédito cedido, cessionária responde por negativação

Segundo o voto, não basta apresentar o documento de cessão registrado em cartório. É preciso também mostrar o contrato que originou a dívida entre...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

É objetivo: Ingestão de refrigerante com fragmento de vidro gera dano moral e condena fabricante

A ingestão, ainda que parcial, de alimento contaminado por corpo estranho é suficiente para configurar dano moral indenizável —...

Mendonça redefine acesso a provas e amplia autonomia da PF em inquéritos sobre o Banco Master

A substituição na relatoria de inquéritos em curso no Supremo Tribunal Federal pode redefinir, de forma concreta, os limites...

Comprador que aceita distrato não pode cobrar danos morais da construtora, fixa Justiça

Quando as partes encerram voluntariamente um contrato e conferem quitação mútua por meio de transação formal, não é possível...

Dano moral presumido: sem prova da origem do crédito cedido, cessionária responde por negativação

Segundo o voto, não basta apresentar o documento de cessão registrado em cartório. É preciso também mostrar o contrato...