Ausência de prova da culpa do médico por eventual erro impede indenização contra hospital

Ausência de prova da culpa do médico por eventual erro impede indenização contra hospital

Para que um hospital seja responsabilizado civilmente por atos técnicos defeituosos praticados por profissionais de saúde que atuam sob sua responsabilidade, é necessário que a culpa do profissional de saúde seja previamente demonstrada.

 A responsabilidade civil dos hospitais é objetiva e solidária com o profissional envolvido, mas para que o hospital seja responsabilizado, deve-se comprovar a culpa do médico ou outro profissional de saúde que cometeu o erro. Isso significa que a instituição hospitalar é responsabilizada indiretamente pelos atos de terceiro, e a culpa do profissional deve ser provada pela vítima para que o dever de indenizar da instituição se manifeste.

Decisão da Desembargadora Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura, do TJAM, junto a Segunda Câmara Cível, negou recurso contra sentença que recusou reconhecimento a um erro médico no Hospital Santa Júlia, em Manaus, por indevida aplicação de soro glicosado a um paciente que alegou ser portador de diabetes mellitus tipo 2 e ter informado ao hospital quando de atendimento por indisposição estomacal.

A defesa do Hospital explicou que pacientes com diabetes podem utilizar de soro glicosado, especialmente por conta de desidratação sofrida após quadro estomacal e suas consequências físicas, náuseas e febre exposto durante a entrevista entre o médico e o paciente. Essa possibilidade foi demonstrada em relatório de perícia que serviu de base à decisão. No caso não existiram outros documentos capazes de infirmar a veracidade do documento. 

Com a conclusão do recurso, confirmando-se a sentença, o Colegiado da 2ª Câmara dispôs que para haver direito à indenização, é imprescindível comprovar ato ilícito, nexo causal e dano. No caso analisado, o autor não comprovou a existência de dano, apesar de alegar visão turva, resolvida com a suspensão do soro glicosado. O paciente foi informado sobre as medicações e recusou realizar teste de glicemia antes de solicitar alta para outro hospital. Definiu-se pela não incidência de ofensas a direitos de personalidade. 

0626618-44.2020.8.04.0001         

Leia a ementa:

Classe/Assunto: Apelação Cível / Serviços de Saúde Relator(a): Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura Comarca: Manaus Órgão julgador: Segunda Câmara Cível Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. ATENDIMENTO DE URGÊNCIA. HOSPITAL SANTA JÚLIA. QUEIXAS DE INDISPOSIÇÃO ESTOMACAL. PORTADOR DE DIABETES MEllITUS TIPO 2. ADMINISTRAÇÃO DE SORO GLICOSADO. PERÍCIA QUE CONSTATOU A INEXISTÊNCIA DE DANO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 

 

Leia mais

Defensorias divergem em ação sobre operações de destruição de balsas no Rio Madeira

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região analisa recurso que revela divergências entre a Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE/AM) e a Defensoria...

Mulher descobre vínculo fantasma e Justiça do Trabalho homologa acordo em Roraima

Uma mulher ingressou com ação na Justiça do Trabalho após descobrir que estava registrada como funcionária de uma empresa localizada em Boa Vista (RR),...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Maioria do STF condena Cid por tentativa de abolição da democracia

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (10) pela condenação de Mauro Cid, ex-ajudante...

Fux vota pela absolvição de ex-comandante da Marinha Almir Garnier

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (10) pela absolvição do ex-comandante da Marinha...

Fux afasta responsabilidade de Bolsonaro e ex-ministros por organização criminosa

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal retomou, nesta quarta-feira (10), o julgamento da chamada “trama golpista” envolvendo o...

STJ: Execução não depende da manifestação do juízo arbitral sobre validade de cláusula compromissória

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que é possível o prosseguimento de uma ação de...