Amazonas deve indenizar parturiente em R$ 50 mil por comprovado erro médico

Amazonas deve indenizar parturiente em R$ 50 mil por comprovado erro médico

O erro médico durante o trabalho de parto resultou numa fístula retovaginal à paciente, com comprovação do nexo causal da ofensa e a aplicação da responsabilidade objetiva do Estado

Com decisão da Primeira Câmara Cível do Amazonas, o TJAM manteve a condenação do Estado por erro médico, confirmando a indenização por danos morais. A sentença foi proferida pelo Juiz Leoney F. Harraquian, da 2ª Vara da Fazenda Pública, e teve como relatora a Desembargadora Joana dos Santos Meirelles.

No caso em questão, o Estado foi responsabilizado objetivamente pelos danos causados por seus prepostos, conforme previsto no art. 37, § 6º, da Constituição Federal. A ação indenizatória baseou-se em um erro médico que resultou em danos significativos à paciente, que findou com uma fístula retovaginal decorrente do parto, sendo confirmada a existência de nexo de causalidade entre a conduta inadequada do preposto estatal e os resultados negativos da cirurgia, por meio de laudo pericial elucidativo.

A Desembargadora Relatora destacou que, para a quantificação dos danos morais, foram observados critérios de razoabilidade e proporcionalidade, levando em consideração a gravidade do prejuízo, a necessidade de compensação da dor sofrida e a situação do ofensor, além da prevenção de comportamentos futuros análogos.

A decisão concluiu que o valor arbitrado para compensar o sofrimento da autora, no valor de R$ 50 mil, foi proporcional e razoável a título de danos morais.   

Por unanimidade de votos e em consonância com o parecer ministerial, a Primeira Câmara Cível decidiu negar provimento ao recurso de apelação do Estado, mantendo integralmente a sentença de primeiro grau. A sessão foi realizada virtualmente, conforme registrado no sistema.

O processo contém informações sensíveis, não sendo autorizado a divulgação de seu número.

Classe/Assunto: Apelação Cível / Serviços de Saúde Relator(a): Joana dos Santos MeirellesEmenta: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ERRO MÉDICO. DANO MORAL IN RE IPSA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO CARACTERIZADA. QUANTUM PROPORCIONAL E COMPATÍVEL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA

 

Leia mais

Benefícios fiscais da Zona Franca de Manaus não comportam modelo tributário restritivo, fixa STJ

Mostra-se irrelevante o fato de o negócio se estabelecer entre pessoas situadas na Zona Franca de Manaus ou de o vendedor estar fora dos...

Sem consenso inicial sobre pavimentação da BR-319, STJ adia conciliação e amplia debates

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) realizou nesta terça-feira (17) uma audiência para tentar um acordo entre os órgãos públicos e entidades envolvidas na...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Benefícios fiscais da Zona Franca de Manaus não comportam modelo tributário restritivo, fixa STJ

Mostra-se irrelevante o fato de o negócio se estabelecer entre pessoas situadas na Zona Franca de Manaus ou de...

Indústria que praticou assédio eleitoral deve indenizar metalúrgico

A 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu ser devida indenização por danos morais...

Sem consenso inicial sobre pavimentação da BR-319, STJ adia conciliação e amplia debates

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) realizou nesta terça-feira (17) uma audiência para tentar um acordo entre os órgãos...

Justiça indeniza homem que foi agredido após defender mulher assediada em estação do metrô

A 2ª Vara Cível de Taguatinga concedeu indenização por danos morais a um homem que foi agredido física e...