A intimidação do STF por condutas de Eduardo Bolsonaro. Entenda a visão da PGR

A intimidação do STF por condutas de Eduardo Bolsonaro. Entenda a visão da PGR

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu a um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) e determinou, nesta segunda-feira (27), a abertura de um inquérito para investigar a atuação do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos.

Segundo a PGR, Eduardo estaria buscando, junto a autoridades americanas — incluindo parlamentares, empresários e integrantes da Casa Branca — a aplicação de sanções contra ministros do STF, especialmente Alexandre de Moraes, além de membros da Polícia Federal e da própria Procuradoria.

Entre as medidas que estariam sendo incentivadas pelo deputado estão o cancelamento de vistos, bloqueio de contas bancárias e proibição de entrada nos Estados Unidos por parte de autoridades brasileiras. A PGR entende que essas ações têm como objetivo intimidar e dificultar o funcionamento normal dos Poderes no Brasil, o que pode violar o Estado Democrático de Direito.

Com base nessas condutas, a Procuradoria aponta que Eduardo Bolsonaro pode ter cometido os crimes de:

  • Coação no curso do processo (tentar pressionar autoridades para mudar o rumo de investigações ou julgamentos);

  • Embaraço à investigação penal (atrapalhar investigações relacionadas a organização criminosa);

  • Tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito (atacar o funcionamento das instituições públicas brasileiras com ajuda estrangeira).

O inquérito será conduzido pelo STF porque Eduardo tem foro privilegiado por ser deputado federal, mesmo estando licenciado. A PGR destacou que a permanência de Eduardo no exterior tem servido como estratégia para tentar aplicar essas sanções de fora do país, com o uso de falas públicas e entrevistas.

Como o ministro Alexandre de Moraes é o relator da investigação e também uma das autoridades diretamente envolvidas nos fatos, existe a possibilidade de que sua permanência no caso seja questionada com base nas regras de impedimento e suspeição previstas na lei.

Se isso acontecer, caberá ao Supremo decidir a questão.  

Leia mais

STJ mantém candidato do Amazonas em concurso e assegura realização de novo TAF

O Superior Tribunal de Justiça confirmou a decisão que garantiu a um candidato ao cargo de aluno soldado da Polícia Militar do Amazonas o...

Bradesco Saúde é condenada por impor carência indevida em caso de portabilidade no Amazonas

A portabilidade de carências, prevista na regulamentação da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), não pode ser esvaziada por cláusula contratual que imponha novo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Itália começa a julgar extradição de Zambelli; audiência é suspensa

A Corte de Apelação de Roma deu início nesta quarta-feira (11) ao julgamento sobre a extradição da ex-deputada Carla...

TJSP vai ao STF para anular decisão que suspende penduricalhos ilegais

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) recorreu, nesta quarta-feira (11), ao Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília,...

STJ mantém candidato do Amazonas em concurso e assegura realização de novo TAF

O Superior Tribunal de Justiça confirmou a decisão que garantiu a um candidato ao cargo de aluno soldado da...

Bradesco Saúde é condenada por impor carência indevida em caso de portabilidade no Amazonas

A portabilidade de carências, prevista na regulamentação da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), não pode ser esvaziada por...