A guerra jurídica entre Brad Pitt e Angelina Jolie não encontra trégua na justiça americana

A guerra jurídica entre Brad Pitt e Angelina Jolie não encontra trégua na justiça americana

Comportamento abusivo de Brad Pitt é o que Angelina Jolie informa às autoridades americanas em uma nova queixa contra o ex-marido. No documento então oficializado, no dia de ontem, Jolie relata detalhes de abusos sofridos por Pitt e se reporta a um fato ocorrido em 2016 dentro de um avião particular, o que teria sido o motivo da dissolução do casamento. 

Brad Pitt teria exigido de Angelina um acordo de confidencialidade no qual a mulher ficaria proibida de falar sobre os abusos emocionais e físicos perpetrados contra si pelo ator, que também comportaria agressão aos filhos do casal. No ano de 2016, Pitt, Jolie e seus seis filhos voaram da França para a Califórnia. O ator teria, segundo Angelina, sufocado um dos filhos e bateu no rosto de outro, sacudindo a cabeça de Jolie, ante sua intervenção a favor das crianças. De então, houve o pedido de divórcio. 

A defesa de Pitt diz que não irá aceitar acusações por fatos que não cometeu. O processo de separação de Brad Pitt e Angelina Jolie se arrasta por anos, envolvendo batalha judicial onde também se discute a guarda dos filhos. O mais recente imbróglio jurídico se refere à disputa sobre uma vinícola francesa Chàteau Miraval, adquirida pelo famoso casal há mais de dez anos. Pitt diz que Angelina vendeu metade de suas ações para outra empresa sem que o mesmo tenha autorizado. 

Nessa guerra jurídica, há relatos e fatos diversos, e indicam que não chegarão ao fim, proximamente,  sequer dentro das possibilidades jurídicas que são identificadas como viáveis dentro do litígio que envolve o ex-casal. A mais nova queixa de Angelina contra Pitt foi inaugurada nesta semana e sequer teve seus pressupostos de admissibilidade ainda verificados. 

 

Leia mais

Recaptura de preso em lugar diverso não permite mudança do juízo da execução da pena

A execução da pena privativa de liberdade permanece sob a competência do juízo da condenação, não se deslocando automaticamente em razão de recaptura ou...

Filtro que se impõe: repetir argumentos da ação inicial impede análise de recurso, decide TJAM

O caso examinado teve origem em ação indenizatória ajuizada contra a rede Lojas Bemol, na qual a consumidora alegou a comercialização de motor-gerador com...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cobrança vexatória sobre aparência de funcionária gera dever de indenizar

A forma de exigir padrões de apresentação pessoal no ambiente de trabalho pode gerar responsabilidade civil do empregador quando...

Recaptura de preso em lugar diverso não permite mudança do juízo da execução da pena

A execução da pena privativa de liberdade permanece sob a competência do juízo da condenação, não se deslocando automaticamente...

Filtro que se impõe: repetir argumentos da ação inicial impede análise de recurso, decide TJAM

O caso examinado teve origem em ação indenizatória ajuizada contra a rede Lojas Bemol, na qual a consumidora alegou...

Cassação de CNH deve ser anulada quando não há prova de notificação e a penalidade demora a ser executada

Sem prova de notificação e após quase dez anos, Justiça anula cassação de CNH em Manaus. A Administração Pública perde...