A guerra jurídica entre Brad Pitt e Angelina Jolie não encontra trégua na justiça americana

A guerra jurídica entre Brad Pitt e Angelina Jolie não encontra trégua na justiça americana

Comportamento abusivo de Brad Pitt é o que Angelina Jolie informa às autoridades americanas em uma nova queixa contra o ex-marido. No documento então oficializado, no dia de ontem, Jolie relata detalhes de abusos sofridos por Pitt e se reporta a um fato ocorrido em 2016 dentro de um avião particular, o que teria sido o motivo da dissolução do casamento. 

Brad Pitt teria exigido de Angelina um acordo de confidencialidade no qual a mulher ficaria proibida de falar sobre os abusos emocionais e físicos perpetrados contra si pelo ator, que também comportaria agressão aos filhos do casal. No ano de 2016, Pitt, Jolie e seus seis filhos voaram da França para a Califórnia. O ator teria, segundo Angelina, sufocado um dos filhos e bateu no rosto de outro, sacudindo a cabeça de Jolie, ante sua intervenção a favor das crianças. De então, houve o pedido de divórcio. 

A defesa de Pitt diz que não irá aceitar acusações por fatos que não cometeu. O processo de separação de Brad Pitt e Angelina Jolie se arrasta por anos, envolvendo batalha judicial onde também se discute a guarda dos filhos. O mais recente imbróglio jurídico se refere à disputa sobre uma vinícola francesa Chàteau Miraval, adquirida pelo famoso casal há mais de dez anos. Pitt diz que Angelina vendeu metade de suas ações para outra empresa sem que o mesmo tenha autorizado. 

Nessa guerra jurídica, há relatos e fatos diversos, e indicam que não chegarão ao fim, proximamente,  sequer dentro das possibilidades jurídicas que são identificadas como viáveis dentro do litígio que envolve o ex-casal. A mais nova queixa de Angelina contra Pitt foi inaugurada nesta semana e sequer teve seus pressupostos de admissibilidade ainda verificados. 

 

Leia mais

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde é válida...

Ser chamado de “burro” em conversa de WhatsApp não gera dano moral

A responsabilidade civil pressupõe a presença concomitante de conduta ilícita, dano e nexo causal, conforme previsto em lei. Segundo a sentença, no caso concreto,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...

Ex-vendedora será indenizada por críticas à aparência em loja de luxo

A Justiça do Trabalho condenou uma loja da capital a pagar indenização de R$ 3 mil por danos morais a...

Justiça do Paraná reduz pena de homem que ateou fogo na companheira

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná acolheu o pedido da defesa de José Rodrigo Bandura e mudou...

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de...