TRF1 transfere júri dos acusados de executar Bruno Pereira e Dom Phillips para Manaus

TRF1 transfere júri dos acusados de executar Bruno Pereira e Dom Phillips para Manaus

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região determinou o desaforamento do Tribunal do Júri responsável por julgar Amarildo da Costa Oliveira e Jefferson da Silva Lima, apontados como executores dos assassinatos do indigenista Bruno Pereira e do jornalista britânico Dom Phillips. Com a decisão, o julgamento deixa o município de Tabatinga e passa a tramitar em Manaus.

O desaforamento foi requerido pelo Ministério Público Federal, que sustentou risco concreto de comprometimento da duração razoável do processo caso o júri permanecesse no interior do estado. O Tribunal acolheu o argumento de que a logística local e o acúmulo de entraves procedimentais vinham retardando o avanço da ação penal.

Além da mudança de foro, a decisão também restabeleceu a tramitação separada das ações penais relativas aos réus acusados de executar o crime, afastando a condução conjunta que vinha sendo apontada como fator adicional de morosidade. A medida tende a permitir o prosseguimento mais célere da fase de julgamento, agora sob a competência do Tribunal do Júri da capital.

Ainda não há data definida para a realização do júri. Com o deslocamento para Manaus, contudo, o processo passa a tramitar em estrutura judiciária considerada mais adequada para a condução do julgamento, superando as dificuldades operacionais enfrentadas no interior.

O caso diz respeito aos homicídios ocorridos em 5 de junho de 2022, no município de Atalaia do Norte, quando Bruno Pereira e Dom Phillips foram mortos a tiros durante deslocamento por comunidades próximas à Terra Indígena Vale do Javari. Desde então, o processo penal vem sendo marcado por sucessivos incidentes procedimentais, agora enfrentados pelo Tribunal sob a ótica da efetividade da jurisdição e da duração razoável do processo.

Leia mais

TJAM: Hidrômetro integra serviço de água e custo não pode ser repassado ao usuário

Concessionária não pode cobrar hidrômetro do consumidor e deve devolver valores em dobro. Aparelho integra a estrutura do serviço e não pode ser repassado ao...

Não se retarda: Se o Estado reconhece um direito do servidor, deve pagá-lo sem adiamentos

Reconhecimento administrativo de direito vinculado autoriza concessão imediata e definitiva de adicional a servidor, decide TJAM. Quando a própria Administração reconhece o direito do servidor,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJAM: Hidrômetro integra serviço de água e custo não pode ser repassado ao usuário

Concessionária não pode cobrar hidrômetro do consumidor e deve devolver valores em dobro. Aparelho integra a estrutura do serviço e...

Não se retarda: Se o Estado reconhece um direito do servidor, deve pagá-lo sem adiamentos

Reconhecimento administrativo de direito vinculado autoriza concessão imediata e definitiva de adicional a servidor, decide TJAM. Quando a própria Administração...

Dever de exame: erro em formulário do Meu INSS não dispensa análise de documentos do segurado

O erro no preenchimento de formulário eletrônico no sistema Meu INSS não dispensa a autarquia previdenciária do dever de...

Mendonça acata recurso e ordena que Alcolumbre prorrogue CPMI do INSS

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda-feira (23) determinar que o presidente do Senado,...