Barroso suspende julgamento no STF sobre início da cobrança do Difal do ICMS

Barroso suspende julgamento no STF sobre início da cobrança do Difal do ICMS

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, suspendeu o julgamento que definirá a partir de quando os Estados podem exigir o diferencial de alíquotas do ICMS (Difal) nas operações interestaduais destinadas a consumidor final não contribuinte.

A interrupção ocorreu após pedido de vista no Recurso Extraordinário nº 1.426.271, de repercussão geral (Tema 1.266), que já contava com maioria formada para validar a cobrança desde 4 de abril de 2022, respeitando apenas a anterioridade nonagesimal.

Até o momento, acompanharam integralmente o relator, ministro Alexandre de Moraes, os ministros Nunes Marques, Luiz Fux, André Mendonça e Gilmar Mendes.

O ministro Flávio Dino também seguiu a linha do relator, mas propôs modulação de efeitos para afastar a cobrança retroativa em 2022 de contribuintes que ajuizaram ação judicial sobre o tema até 29 de novembro de 2023 e não recolheram o tributo naquele exercício.

A divergência ficou com o ministro Edson Fachin, para quem o início da cobrança deveria observar, além da anterioridade nonagesimal, a anual, produzindo efeitos apenas a partir de 2023.

A controvérsia tem origem na Emenda Constitucional nº 87/2015, que instituiu a partilha do ICMS nas vendas interestaduais a consumidor final. Em 2021, no julgamento do Tema 1.093, o STF entendeu que a cobrança do Difal dependeria de lei complementar. Essa norma veio com a Lei Complementar nº 190/2022, publicada em 4 de janeiro de 2022, abrindo a disputa sobre a necessidade de aguardar 90 dias ou o exercício seguinte para a exigência do imposto.

Segundo dados apresentados no processo, os Estados estimam que a tese defendida pelos contribuintes — de cobrança apenas a partir de 2023 — pode gerar impacto de R$ 9,8 bilhões. Por outro lado, estudo citado pelo ministro Gilmar Mendes aponta que a exigência retroativa poderia impor passivo de R$ 1,32 bilhão apenas ao comércio eletrônico em 2022, agravando o cenário econômico do setor.

Com o pedido de vista, o julgamento ficará suspenso por até 90 dias, restando quatro ministros a se manifestar.

RE 1426271

Leia mais

TJAM definirá se ter respondido a ação penal pressupõe perfil de inidoneidade moral para a PMAM

Câmaras Reunidas julgarão apelação que questiona exclusão de candidato com base em processo criminal sem condenação definitiva. Com a posição de que a eliminação não...

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda Municipal

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda MunicipalEstá em pauta no Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM)...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJAM definirá se ter respondido a ação penal pressupõe perfil de inidoneidade moral para a PMAM

Câmaras Reunidas julgarão apelação que questiona exclusão de candidato com base em processo criminal sem condenação definitiva. Com a posição...

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda Municipal

TJAM analisa legalidade de exigência de barra fixa para mulheres em concurso da Guarda MunicipalEstá em pauta no Tribunal...

Juros e correção da multa por improbidade começam na data do ato ilícito, ainda que reconhecido depois

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que os juros de mora e a correção monetária...

Fiança bancária, quando ofertada pelo devedor, suspende cobrança de créditos não tributários

A apresentação de fiança bancária ou seguro garantia — desde que no valor do débito atualizado e acrescido de...