Falha de segurança evidenciada por invasão de conta em rede social gera dever de indenizar

Falha de segurança evidenciada por invasão de conta em rede social gera dever de indenizar

A invasão de conta em rede social que expõe dados pessoais, conversas privadas e imagem do usuário, sem adequada resposta técnica da plataforma para mitigação do dano, configura violação do dever de segurança previsto no art. 6º, VII, da Lei Geral de Proteção de Dados, ensejando reparação por dano moral, cujo valor deve observar a proporcionalidade e os precedentes do tribunal.

A 28ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo reformou parcialmente sentença que havia fixado em R$ 10 mil a indenização por danos morais a ser paga pelo Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. (controlador do Instagram) a usuária que teve seu perfil invadido por fraudadores. O valor foi reduzido para R$ 5 mil, em consonância com precedentes da própria Câmara.

Segundo os autos, terceiros obtiveram acesso à conta da autora, passando a divulgar, em seu nome, supostos ganhos em investimentos em criptomoedas, com o objetivo de atrair recursos de amigos e seguidores. O golpe envolveu uso de fotos, conversas privadas e dados pessoais, expondo a vítima a constrangimento perante sua rede de contatos.

A relatoria do desembargador Dimas Rubens Fonseca destacou que, embora a empresa tenha alegado segurança do serviço e suporte automatizado para recuperação de acesso, não apresentou prova específica capaz de afastar a responsabilidade. O colegiado entendeu caracterizada a violação do dever de segurança (art. 6º, VII, da LGPD), ressaltando a insuficiência do atendimento prestado para minimizar os efeitos da invasão.

Para o relator, o caso extrapola o mero dissabor cotidiano, justificando compensação pecuniária. Contudo, ponderou que a fixação inicial de R$ 10 mil era elevada frente à jurisprudência da Câmara em hipóteses análogas, motivo pelo qual reduziu o montante para R$ 5 mil, valor considerado adequado para cumprir as funções compensatória, punitiva e pedagógica da indenização.

Com a decisão unânime, foram mantidas as demais determinações da sentença, como a devolução do acesso à conta e a condenação da ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. 

Processo n. 1015115-35.2023.8.26.0100

Leia mais

STJ: é prematuro conceder liminar em HC quando a instância anterior não examinou o mérito

O Superior Tribunal de Justiça negou pedido de liberdade formulado pela defesa de um réu  preso preventivamente no Amazonas desde abril de 2025 por...

STJ decide que prazo de recurso começa da última intimação quando réu e advogado são avisados

A disputa começou depois que dois réus foram condenados por tráfico e associação para o tráfico, recebendo penas de nove anos de prisão. Um...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Câmara aprova projeto que isenta do Imposto de Renda quem ganha até R$ 5 mil por mês

A Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 1087/25, do Poder Executivo, que concede desconto para zerar o...

Governo lança consulta sobre fim da exigência de autoescola para CNH

O Ministério dos Transportes abre, a partir desta quinta-feira (2), uma consulta pública que pretende modificar as regras para...

Moraes pede monitoramento diário da tornozeleira de Cid

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (1°) que sejam enviadas à Corte...

Câmara começa a analisar isenção de IR quem ganha até R$ 5 mil

A Câmara dos Deputados começou há pouco a discussão do Projeto de Lei (PL) 1.087, de 2025, que prevê isenção...