Atraso na entrega do imóvel frustra comprador e gera dever de indenizar

Atraso na entrega do imóvel frustra comprador e gera dever de indenizar

Contrato de adesão firmado entre consumidor e construtora para construção de imóvel residencial, com cláusula que prevê o cancelamento do contrato em caso de descumprimento grave do prazo de entrega, pode autorizar a devolução dos valores pagos e eventual indenização por danos morais, definiu o Juiz Luís Carlos Honório de Valois Coelho. 

Sentença da 9ª Vara Cível de Manaus julgou procedente ação contra as construtoras e seus sócios, réus no processo consumerista, determinando a rescisão contratual e a reparação ao consumidor por atraso na entrega do imóvel pelas empresa Sérvula Campos e outro. 

Segundo os autos, o contrato previa a entrega de imóvel no prazo de 90 dias após a assinatura, mediante pagamento inicial de R$ 50 mil e parcelas mensais. Como forma de garantia, foi disponibilizado um imóvel provisório para moradia temporária até a conclusão da obra, com cláusula prevendo a transferência definitiva dessa “casa de apoio” ao comprador caso a construtora descumprisse o prazo.

Contudo, a obra sequer foi iniciada, e a parte autora passou a ser pressionada a desocupar o imóvel provisório, sob a alegação de que pertenceria a terceiros. As empresas rés foram citadas, mas não apresentaram defesa, sendo declaradas revel.

Na sentença, o magistrado reconhece a relação de consumo, a existência de grupo econômico entre as rés e a responsabilidade solidária pelos danos causados. Destacou que houve inadimplemento absoluto do contrato, violando-se cláusula expressa sobre o prazo de entrega. Com base no art. 14 do Código de Defesa do Consumidor e nos arts. 389 e 607 do Código Civil, a decisão concluiu que a falha na prestação do serviço autorizava a rescisão contratual com devolução integral dos valores pagos.

Além disso, o magistrado considerou configurado o dano moral, tendo em vista a frustração da legítima expectativa de moradia própria, o descumprimento contratual grave e a instabilidade gerada ao consumidor, que residia em imóvel cuja propriedade passou a ser contestada pela própria fornecedora.

A sentença determinou a rescisão do contrato de promessa de compra e venda; a devolução de R$ 67.845,31, corrigidos e com juros legais; o pagamento de R$ 10 mil por danos morais, também com correção monetária e juros. Da decisão cabe recurso. 

Processo nº 0407423-52.2023.8.04.0001

Leia mais

TJAM investiga magistrado e servidores por paralisação injustificada de recurso

A Corregedoria-Geral de Justiça do Amazonas determinou a abertura de sindicância para apurar eventual responsabilidade funcional de um magistrado e quatro servidores pela paralisação...

Fachin nega HC e valida reconhecimento fotográfico em processo da chacina do Compaj

Decisão do Ministro Edson Fachin, do STF, inadmitiu o pedido no recurso ordinário em habeas corpus requerido pela defesa de Marcelo Frederico Laborda Júnior,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF valida aplicação da taxa Selic na correção de dívidas civis

A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria, nesta sexta-feira (12/9), para confirmar a utilização da taxa Selic...

Família de homem atropelado em rodovia deve ser indenizada

A 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) condenou o motorista e o proprietário de...

TJAM investiga magistrado e servidores por paralisação injustificada de recurso

A Corregedoria-Geral de Justiça do Amazonas determinou a abertura de sindicância para apurar eventual responsabilidade funcional de um magistrado...

Prisão, perda de patente: entenda próximos passos após condenação

Após decidir pela condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro e de sete aliados, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal...