Juíza anula ato do TCE/AM e manda Procurador de Contas devolver mais de R$ 4 milhões

Juíza anula ato do TCE/AM e manda Procurador de Contas devolver mais de R$ 4 milhões

A juíza Etelvina Lobo, da Vara da Fazenda Pública, anulou ato do Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM) que, em 2018, reconheceu o direito do Procurador de Contas Carlos Alberto de Souza Almeida ao recebimento de mais de R$ 4 milhões como reparação por nomeação tardia.

O valor correspondia a verbas salariais do período de 17/06/1999 a 30/12/2005, intervalo em que a disputa pela posse no cargo tramitava na Justiça do Amazonas.

A decisão considerou que a remuneração retroativa era indevida, pois não havia direito ao pagamento pelo período anterior à posse. Além disso, apontou a prescrição das verbas e a ausência de processo legal adequado para a concessão do montante.

A sentença também destacou que, no Processo nº 0210105-81.2011.8.04.0001, o procurador havia expressamente renunciado a qualquer efeito pecuniário da decisão que lhe garantiu a nomeação, impossibilitando a posterior reivindicação de valores.

A sentença define que a nomeação e posse do Procurador de Contas não decorreram de uma nomeação tardia, mas sim de uma determinação judicial, o que afastaria qualquer direito à indenização.

Ademais, a nomeação somente teria se dado porque o Estado desistiu de se opor mediante recursos nas instâncias superiores, possibilitando o trânsito em julgado da decisão. 

Dessa forma, o ato do Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM) foi considerado equivocado e ilegal. Além disso, ressaltou-se que o então candidato, antes de assumir o cargo, comprometeu-se expressamente a não pleitear verbas indenizatórias retroativas, o que reforça a ausência de fundamento para o pagamento autorizado pela Corte de Contas. 

Para Etelvina Lobo, a Corte de Contas do Amazonas, “que teoricamente deveria zelar pela coisa pública, especialmente o erário, com fundamento nas regras vigentes da Carta Magna, ignorou todas as regras jurídicas e jurisprudenciais pertinentes à questão posta, às quais estão vinculados; ignorou determinação constitucional de pagamento dos débitos do Estado por meio de precatórios  e até mesmo o dever de moralidade e o zelo com o erário estadual por meio do ato”. 

Com esses fundamentos, o Ato nº 433/2018 do TCE/AM foi anulado. Carlos Alberto, por consequência, foi condenado a devolver os valores recebidos aos cofres públicos. 

Autos n: 0943084-35.2023.8.04.0001

Leia mais

Sem contestar biometria, não há espaço para alegação de fraude em contrato digital

A simples alegação de que um contrato bancário não foi firmado pelo consumidor não é suficiente para afastar sua validade quando a instituição financeira...

Ação contra multa ambiental não admite reconvenção para exigir recuperação de área desmatada

A pretensão de condenar o particular à recuperação ambiental possui natureza própria e deve ser deduzida em ação autônoma, submetida ao regime específico da...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Dino anula emendas indicadas por dirigentes partidários sem mandato

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino determinou neste domingo (23) a nulidade de emendas parlamentares indicadas...

Divulgação de atos de governo nas redes não caracteriza, por si só, uso eleitoral da máquina pública

A divulgação, em redes sociais pessoais, de reuniões e atividades realizadas dentro do palácio do governo não caracteriza, por...

Pedido de “vote em mim” por Lula antes do período eleitoral configura propaganda antecipada, aponta TSE

O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), considerou, em análise liminar, que pedidos diretos de voto feitos...

Prestador de serviço é condenado a indenizar morador em R$ 11 mil após deixar obra inacabada em residência

O 4° Juizado Especial Cível da Comarca de Natal (RN) determinou que um consumidor seja indenizado após sofrer prejuízos...