TRF1 define direito de servidor a auxílio-transporte independente do meio de locomoção utilizado

TRF1 define direito de servidor a auxílio-transporte independente do meio de locomoção utilizado

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) garantiu a um servidor público o direito ao pagamento retroativo do auxílio-transporte, independentemente do meio de locomoção utilizado, desde que comprovada a necessidade de deslocamento. A decisão foi proferida pela Turma Recursal, em julgamento unânime da ApReeNec 1014203-95.2023.4.01.4100, relatada pelo desembargador federal Marcelo Albernaz.

Natureza indenizatória e critério de cálculo do auxílio-transporte
O auxílio-transporte tem caráter indenizatório e objetiva recompor parcialmente os gastos do servidor com deslocamento ao trabalho. Conforme estabelecido pela Medida Provisória 2.165-36/2001, a base de cálculo deve observar o custo do transporte coletivo no trajeto mais próximo entre a residência do servidor e o local de trabalho. No caso analisado, o tribunal validou o critério adotado pela sentença de primeiro grau, que fixou como referência a tarifa do percurso até Jaci-Paraná.

Pagamento das parcelas retroativas
O servidor recebia regularmente o auxílio-transporte até junho de 2023, quando houve a suspensão do benefício em decorrência de atualização cadastral exigida pela Administração Pública. Após o recadastramento realizado conforme as exigências administrativas, o TRF1 entendeu ser necessário assegurar o pagamento das parcelas retroativas desde a data da suspensão, garantindo a recomposição financeira do servidor.

Decisão reforça direito ao benefício
O entendimento do TRF1 reafirma que a concessão do auxílio-transporte independe do meio de locomoção utilizado, desde que demonstrada a necessidade do deslocamento. Além disso, consolida o direito ao pagamento retroativo quando a suspensão do benefício decorre de trâmites administrativos já regularizados pelo servidor.

A decisão da Turma Recursal foi unânime, refletindo a interpretação consolidada sobre o tema no âmbito da Justiça Federal.

Leia mais

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida comprovação técnica, caracteriza falha na...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança. Como o prazo de 30...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança....

TJAM decidirá se erro de medição da Amazonas Energia gera indenização por dano moral

Sentença do Juízo Cível definiu que a Amazonas Distribuidora de Energia S/A falhou ao imputar a um consumidor a...

TRF1 vai decidir se ação contra Telefônica sobre falhas em Apuí deve ou não tramitar na Justiça Federal

A ação civil pública proposta pela Defensoria Pública do Amazonas busca a regularização dos serviços de telefonia e internet...