Inquérito das Fake News sob a condução de Moraes enfrenta intensa avaliações críticas

Inquérito das Fake News sob a condução de Moraes enfrenta intensa avaliações críticas

Em junho de 2020, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por 10 votos a 1, que o inquérito das fake news, instaurado em 2019, segue os ditames da lei. No entanto, passados mais de cinco anos desde sua instauração, o inquérito ainda é conduzido pelo Ministro Alexandre de Moraes, que também é uma das supostas vítimas das investigações, levantando preocupações sobre a imparcialidade e a duração do processo.

O inquérito foi inicialmente instaurado pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, com o objetivo de apurar “a existência de notícias fraudulentas (fake news), denunciações caluniosas, ameaças e infrações contra a honra de Ministros da Suprema Corte e seus familiares.”

Contudo, desde seu início em março de 2019, o inquérito tem sido alvo de críticas por seu caráter anômalo e a natureza judicial de sua condução. Presidido por Moraes, o inquérito permite que o magistrado solicite diligências e instrua a investigação, aproximando-se do papel exercido por juízes na Justiça Eleitoral, o que contraria o sistema acusatório, onde o juiz deve se manter afastado das investigações.

Recentemente, as críticas aumentaram, impulsionadas por reportagens do Jornal Folha de São Paulo. O jornal revelou que, durante o período em que Alexandre de Moraes presidia o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o órgão teria sido utilizado indevidamente para alimentar o inquérito das fake news entre 2022 e 2023. Segundo a Folha, Moraes teria usado a estrutura do TSE para investigar aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo, sem seguir os ritos formais e previstos para tais investigações.

O jornal teve acesso a mais de 6 gigabytes de mensagens e arquivos trocados via WhatsApp entre auxiliares do ministro do STF, datados entre agosto de 2022 e maio de 2023. Essas mensagens indicariam que Moraes agiu fora do rito formal, comprometendo a legalidade e transparência das investigações. A Folha destacou que, ao utilizar o TSE para dar uma aparência de provocação externa ao inquérito no STF, o ministro teria violado a formalidade necessária em instituições que prezam pela segurança jurídica.

Em defesa de Moraes, o presidente do STF, Ministro Luís Roberto Barroso, afirmou que o TSE possui, sobretudo em questões eleitorais, o “poder de polícia”, o que lhe confere a competência de fiscalizar e reprimir condutas irregulares de ofício, independentemente de provocação externa. Barroso enfatizou que o TSE tem o dever jurídico de atuar contra a desinformação que possa ameaçar o processo eleitoral e, consequentemente, o processo democrático.

Embora ainda não haja uma posição formal do colegiado do STF sobre as recentes acusações, o debate sobre a condução do inquérito das fake news promete se intensificar, com a crescente pressão sobre o Ministro Alexandre de Moraes e as discussões sobre os limites e a legalidade de suas ações no exercício de suas funções no Supremo e  aquela que exerceu durante seu mandato de presidente no TSE.






Leia mais

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir os contratos de aquisição e...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos legais, sem criar restrições não...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CNJ manda reapurar passivos de licenças de magistrados acumulados desde 2015

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) estabeleceu regras para a reapuração, atualização, auditoria e pagamento de passivos funcionais de...

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos...

Cadastro Ambiental Rural não pode se sobrepor ao reconhecimento de terras indígenas

O Cadastro Ambiental Rural (CAR) não pode ser utilizado para enfraquecer a proteção constitucional conferida às terras indígenas nem...