Vaqueiro com distúrbios mentais explorado por donos de Fazenda será indenizado em R$ 50 mil

Vaqueiro com distúrbios mentais explorado por donos de Fazenda será indenizado em R$ 50 mil

No julgamento pela Primeira Turma do TRT-MG, a desembargadora Adriana Goulart de Sena Orsini manteve a decisão que reconheceu o vínculo empregatício entre um vaqueiro com deficiência mental e um casal de fazendeiros, após 12 anos de trabalho em condições precárias na propriedade rural.

O casal havia argumentado que existia um contrato de arrendamento, mas não apresentou provas válidas, citando apenas um roubo não comprovado. O vaqueiro, por sua vez, vivia em troca de alimentação e moradia, sem receber salário, o que a desembargadora considerou uma forma de exploração da vulnerabilidade do trabalhador.

As condições de trabalho relatadas eram extremas, similares à escravidão, com restrições de liberdade e tratamento ríspido. Documentos médicos confirmaram a saúde mental debilitada do vaqueiro.

Por fim, a relatora reforçou a violação dos direitos do trabalhador e manteve a condenação ao casal para pagamento de uma indenização por danos morais de R$ 50 mil, criticando a prática de remunerar apenas com comida e moradia, o que impedia a independência do trabalhador.

A decisão ressaltou a importância de um trabalho remunerado dignamente para a autonomia individual, em linha com os direitos humanos fundamentais.

Segundo consta da sentença, o dano moral teria se caracterizado em razão de os fazendeiros terem se aproveitado das condições mentais do trabalhador rural para obter vantagens ilícitas. No recurso, o casal de fazendeiros negou essa fundamentação e alegou que são pessoas idosas, pequenos produtores rurais do ramo do leite, cuja produção se destina ao sustento do lar. Os argumentos foram rejeitados.

Com informações TRT 3

Leia mais

Partido político não pode invocar prescrição para se eximir do dever de prestar contas

Partido político não pode usar a passagem do tempo para se eximir da obrigação de prestar contas à Justiça Eleitoral. O entendimento foi reafirmado pelo...

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova de consentimento livre, decidiu a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Partido político não pode invocar prescrição para se eximir do dever de prestar contas

Partido político não pode usar a passagem do tempo para se eximir da obrigação de prestar contas à Justiça...

Prefeito pode responder por propaganda eleitoral publicada por subordinado em rede oficial

O prefeito pode ser responsabilizado por propaganda eleitoral divulgada nos canais oficiais da administração mesmo quando não tenha feito...

Compartilhar pesquisa eleitoral sem registro no status do WhatsApp pode gerar multa, diz TSE

Compartilhar no status do WhatsApp uma pesquisa eleitoral sem registro prévio na Justiça Eleitoral pode resultar em multa, mesmo...

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova...