Júri condena trio que matou casal por disputa de quiosque

Júri condena trio que matou casal por disputa de quiosque

Chegou ao fim o julgamento dos três envolvidos no assassinato do casal Laércio e Helena.

Mayzon Gustavo Berto da Silva foi condenado por homicídio qualificado pela impossibilidade de defesa da vítima e corrupção de menores à pena de 36 anos e quatro meses de prisão; Hyago Lorran Franco da Silva a 57 anos e quatro meses, por homicídio qualificado pelo motivo fútil, praticado com impossibilidade de defesa da vítima e corrupção de menores, e Vítor França dos Santos a nove anos, dois meses e 25 dias, por roubo, com duas ou mais pessoas, e corrupção de menores.

Todos os acusados deverão cumprir a pena em regime inicial fechado, sem possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Na análise do processo, o Juiz Presidente do Júri afirmou que as vítimas foram submetidas a terror psicológico intenso, à beira da tortura. Disse ainda que a conduta dos acusados se tratou de uma execução sumária, impiedosa, revelando dolo extremado.

O Juiz também ponderou que as circunstâncias do delito são graves, pois houve violação de domicílio em plena luz do dia e, com o objetivo de evitar a investigação criminal, os réus utilizaram pó de extintor e lavagem do local para ocultar suas impressões digitais.

O magistrado ainda ressaltou as consequências do crime na vida dos filhos das vítimas, que terão um decréscimo no padrão de vida, dado que, conforme prova testemunhal, a vítima Laércio era o principal provedor da família, que também dependia do trabalho da vítima Helena.

Por fim, o Juiz negou aos acusados o direito de recorrer em liberdade.

O processo está em segredo de justiça.

Leia mais

Justiça revê entendimento sobre precatório e nega bloqueio de verbas do município

A mudança na decisão teve origem no entendimento posteriormente firmado pelo Supremo Tribunal Federal sobre o regime de pagamento dos precatórios. Antes, valia a...

Proveito econômico inclui toda a redução do débito, e não apenas multa e juros, para fins de honorários

Honorários devem incidir sobre o proveito econômico da redução do débito tributário obtida judicialmente, não apenas sobre multa e juros. Ao acolher embargos de declaração...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Moraes vota para condenar Eduardo Bolsonaro por difamação

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (17) para condenar o ex-deputado federal...

Saiba o que é a interdição judicial, medida adotada por família de FHC

A interdição judicial ou curatela de uma pessoa é uma medida excepcional, baseada em laudos médicos, que reconhece a...

STF tem maioria para manter cassação do ex-deputado Rodrigo Bacellar

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) registrou nesta sexta-feira (14) maioria de votos para manter a decisão...

Fachin reconhece crise de confiança no Judiciário e defende autocontenção do STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, afirmou que o país vive uma crise relacionada à atuação do...