Júri condena trio que matou casal por disputa de quiosque

Júri condena trio que matou casal por disputa de quiosque

Chegou ao fim o julgamento dos três envolvidos no assassinato do casal Laércio e Helena.

Mayzon Gustavo Berto da Silva foi condenado por homicídio qualificado pela impossibilidade de defesa da vítima e corrupção de menores à pena de 36 anos e quatro meses de prisão; Hyago Lorran Franco da Silva a 57 anos e quatro meses, por homicídio qualificado pelo motivo fútil, praticado com impossibilidade de defesa da vítima e corrupção de menores, e Vítor França dos Santos a nove anos, dois meses e 25 dias, por roubo, com duas ou mais pessoas, e corrupção de menores.

Todos os acusados deverão cumprir a pena em regime inicial fechado, sem possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Na análise do processo, o Juiz Presidente do Júri afirmou que as vítimas foram submetidas a terror psicológico intenso, à beira da tortura. Disse ainda que a conduta dos acusados se tratou de uma execução sumária, impiedosa, revelando dolo extremado.

O Juiz também ponderou que as circunstâncias do delito são graves, pois houve violação de domicílio em plena luz do dia e, com o objetivo de evitar a investigação criminal, os réus utilizaram pó de extintor e lavagem do local para ocultar suas impressões digitais.

O magistrado ainda ressaltou as consequências do crime na vida dos filhos das vítimas, que terão um decréscimo no padrão de vida, dado que, conforme prova testemunhal, a vítima Laércio era o principal provedor da família, que também dependia do trabalho da vítima Helena.

Por fim, o Juiz negou aos acusados o direito de recorrer em liberdade.

O processo está em segredo de justiça.

Leia mais

HC não substitui revisão criminal no caso de condenação penal definitiva, reitera STJ

O habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal para rediscutir condenação já transitada em julgado, salvo em situações excepcionais de...

Acordo que não vincula: o que a seguradora cobriu em danos deve ser repassado a quem causou o acidente

Sentença da 17ª Vara Cível de Manaus reafirmou um dos pilares do direito securitário brasileiro: quando a seguradora paga o conserto do veículo sinistrado,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Toffoli mantém acareação sobre Banco Master mesmo após pedido contrário da PGR

A iniciativa do Poder Judiciário na produção de provas durante a fase investigativa voltou ao centro do debate no...

HC não substitui revisão criminal no caso de condenação penal definitiva, reitera STJ

O habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal para rediscutir condenação já transitada em julgado,...

STJ: Quantidade alta da droga não impede reconhecer privilégio no tráfico, mas não muda regime

A quantidade de entorpecentes apreendidos, por si só, não é fundamento idôneo para afastar o tráfico privilegiado, embora possa...

TJ-RJ: prisão preventiva baseada apenas em reconhecimento facial é nula

A prisão preventiva fundada exclusivamente em reconhecimento fotográfico irregular, sem observância das formalidades legais e desacompanhada de provas independentes,...