CNJ arquiva pedido de providências de Appio após conciliação

CNJ arquiva pedido de providências de Appio após conciliação

Eduardo Appio. Foto: Divulgação

O ministro Luis Felipe Salomão, corregedor-nacional de Justiça, determinou o arquivamento de um pedido de providências impetrado pelo juiz federal Eduardo Appio a fim de suspender procedimento disciplinar que corria contra ele na Corte Especial Administrativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região.

A decisão ocorre após anulação do procedimento pelo ministro Dias Toffoli, em setembro passado, no âmbito da petição 11..791, que estendeu decisão tomada na Reclamação 43.007. À época, Toffoli declarou a nulidade total da decisão de suspeição contra o juiz prolatada pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, e suspendeu o andamento do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) que corre contra o juiz no TRF-4.

Em outubro, diz Salomão na decisão, foi feita uma audiência de conciliação entre Appio o presidente do TRF-4, dembargador Federal Fernando Quadros da Silva; a corregedora-regional da Justiça Federal da 4ª Região, desembargadora Federal Vânia Hack de Almeida, e ficou decidido que Appio pediria remoção para a 18ª Vara Federal de Curitiba (PR), ou para “qualquer outra Vara Federal que vagar” na capital paranaense.

“Em seguida, a Corregedoria do TRF-4 enviou ofício (Id 5379655) comunicando a homologação, na sessão do Conselho de Administração do Tribunal local realizada em 27/11/2023, do resultado do concurso de remoção; bem como a publicação em 01/12/2023 do Ato 2.758/23, removendo o juiz federal Eduardo Fernando Appio para a 18ª Vara Federal de Curitiba a contar de 06/12/2023”, diz o documento.

Além de determinar o arquivamento do processo, Salomão ordenou que tanto Toffoli quanto o TRF-4 sejam oficiados em relação à decisão.

O caso
Em setembro de 2023, o TRF-4 julgou procedente uma arguição de suspeição ajuizada contra o então juiz titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, Eduardo Appio. Com isso, todos seus atos foram anulados pela corte.

O julgamento foi feito menos de 12 horas depois de o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, declarar a imprestabilidade das provas do acordo de leniência da Odebrecht para todos os casos em tramitação no país.

Appio, que foi alvo de 28 arguições de suspeição pelo Ministério Público Federal, já estava afastado do cargo por decisão do próprio TRF-4.

Ainda em setembro, o ministro Dias Toffoli suspendeu a decisão do tribunal. Em letras maiúsculas, reiterou a necessidade do “devido cumprimento das decisões exaradas pelo STF, sob pena de nulidade de ofício”.

Com informações do Conjur

Leia mais

Débitos da Fazenda devem seguir Selic após 2021, explica juiz de Tefé

A 2ª Vara da Comarca de Tefé (AM) aplicou a taxa Selic como índice único de atualização monetária e juros de mora em execução...

Justiça Federal aceita denúncia contra motoqueiros por agressão a policial em Manaus

A Justiça Federal do Amazonas aceitou a denúncia do Ministério Público Federal (MPF) contra sete homens acusados de agredir violentamente um agente da Polícia...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Fibromialgia passa a ser considerada deficiência no Brasil a partir de 2026

A partir de janeiro de 2026, pessoas diagnosticadas com fibromialgia passarão a ser oficialmente reconhecidas como pessoas com deficiência...

“Pintou um clima”: Bolsonaro é condenado por fala sobre venezuelanas

A Justiça do Distrito Federal condenou nesta quinta-feira (24) o ex-presidente Jair Bolsonaro ao pagamento de R$ 150 mil...

Loja esportiva é condenada por intolerância religiosa ao obrigar vendedor a esconder adereços de fé

Uma loja de materiais esportivos em Curitiba foi condenada pela Justiça do Trabalho do Paraná a pagar R$ 20 mil a um ex-vendedor...

Consumidora deve indenizar supermercado por proferir palavras ofensivas ao estabelecimento

A Vara Cível do Riacho Fundo condenou consumidora a indenizar supermercado, por danos morais, por ter proferido palavras ofensivas no...