Paciente acusa erro em cirurgia nos olhos e Justiça manda CEDOA entregar prontuário à Defensoria

Paciente acusa erro em cirurgia nos olhos e Justiça manda CEDOA entregar prontuário à Defensoria

Por decisão da Juíza Etelvina Lobo, da Vara da Fazenda Pública do Amazonas, foi assegurado a um paciente e à Defensoria do Estado, o acesso à informações sobre o estado de saúde oftalmológico do assistido que demonstrou a necessidade de maior transparência referente à cirurgia realizada no CEDOA- Centro de Diagnóstico Oftalmológico da Amazônia.

Ao procurar a Defensoria Pública o cidadão relatou irregularidades no ato cirúrgico que, ante as circunstâncias expostas, impuseram a busca de esclarecimentos pelo Defensor Arlindo Gonçalves dos Santos Filho. Não sendo atendido administrativamente, o Defensor buscou a medida por meio de uma obrigação de fazer, que foi deferida cautelarmente pela magistrada. 

A Defensoria Pública dos Direitos Relacionados à Saúde narrou no pedido em juízo que atendeu a uma pessoa que reclamou dos efeitos de um procedimento de cirurgia oftalmológica de catarata senil de realização recente no CEDOA, sob a responsabilidade do Estado do Amazonas.

O assistido narrou que o procedimento cirúrgico não foi realizado pelo profissional designado anteriormente e sim por outro médico.

Relatou que foram realizadas duas cirurgias no olho esquerdo, resultando perda na visão em ambos os olhos, imputando a ocorrência a erro médico. O assistindo apontou também para a circunstância vivenciada de que a condução da intervenção cirúrgica à qual se submeteu foi conduzida por um residente, reclamando de negligência. 

Para maiores esclarecimentos, o Órgão Defensor diligenciou no sentido de captar maiores informações sobre o caso, e expediu notificação ao CEDOA e à Secretaria de Saúde para o encaminhamento do prontuário médico do assistido e de outros documentos que informassem sobre o estado de saúde do requerente. Sem êxito. Não houve resposta. 

Ao narrar todas os fatos e os fundamentos jurídicos que instruíram o pedido de obrigação de fazer, o Defensor pediu ao judiciário que fosse concedido, liminarmente, decisão para assegurar seus direitos fundamentais, o do assistido em ter consigo as informações buscadas e o da própria Defensoria, que tem o poder de requisitar e expedir ordens para o fiel cumprimento de suas atribuições. 

Ao conceder a ordem a magistrada aludiu ao fato jurídico de que o cidadão tem o direito de ter informações pessoais, mormente sobre seu estado de saúde e que o Estado e seus prepostos tem o dever de prestar essas informações, mormente ante o princípio da publicidade que rege a administração.

Considerando abusiva a ausência dessas informações, mormente ante princípios que norteiam o funcionamento da Defensoria Pública, o pedido foi acolhido em sua totalidade, expedindo-se ordem para o cumprimento das medidas deferidas. 

O escopo da Defensoria é o de reunir documentos para avaliar um possível ajuizamento de obrigação de fazer cumulado com reparação de danos morais possivelmente praticado contra o assistido. 

Processo nº 0506179-96.2023.8.04.0001

Leia mais

Aplicação financeira sem autorização não gera dano moral quando o dinheiro permanece disponível

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) afastou a condenação por danos morais imposta ao Banco Bradesco em uma ação movida por um correntista...

Nas ações sobre contas do Pasep, a transferência do ônus da prova ao banco é limitada

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu que, nas ações envolvendo supostas irregularidades em contas vinculadas ao Pasep, a transferência do ônus da...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Aplicação financeira sem autorização não gera dano moral quando o dinheiro permanece disponível

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) afastou a condenação por danos morais imposta ao Banco Bradesco em uma...

Nas ações sobre contas do Pasep, a transferência do ônus da prova ao banco é limitada

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu que, nas ações envolvendo supostas irregularidades em contas vinculadas ao Pasep,...

Reativação necessária: a suspeita de fraude não permite bloqueio de conta, ainda que previsto em contrato

A Justiça do Amazonas determinou a reativação de conta digital e a liberação de valores retidos por plataforma de...

STJ mantém condenação da Âmbar por corte irregular de energia no Amazonas

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve o resultado de uma ação em que consumidores obtiveram indenização por danos...