Sem prova da falha bancária e do precedente indicado, consumidor tem negada a Reclamação

Sem prova da falha bancária e do precedente indicado, consumidor tem negada a Reclamação

O Desembargador João Mauro Bessa, do Tribunal de Justiça do Amazonas, fixou, em rejeição a um recurso que pretendeu a rediscussão de matéria consumerista, que não procedia o inconformismo do interessado na alteração de acórdão do próprio Tribunal de Justiça, que decidiu pela procedência de posição da Turma Recursal de Manaus, quanto à não abusividade de um contrato de cartão de crédito consignado.

A insistência do cliente do Banco Bmg é de que sua opção de contrato seria o consignado comum. O autor foi derrotado quanto a essa tese no juizado especial cível, com a sentença confirmada pela Turma Recursal Cível. Oposta a Reclamação Constitucional esta foi julgada improcedente, razão de ser dos embargos declaratórios. A Corte de Justiça refutou a existência de omissão ou outro motivo que permitisse um ‘novo julgamento’. 

Embora contrária aos interesses do embargante, a decisão cita que a matéria foi enfrentada pela Corte de Justiça de maneira clara e coerente, com fundamentos sólidos, sem os vícios indicados nos embargos interpostos. O autor insistiu que não seria necessária a exigência do TJAM, como decidida, no sentido de que fosse obrigatória a juntada de cópia da decisão paradigma que fundamentou a Reclamação Constitucional relativa ao tema cartão de crédito consignado. 

O autor debateu, também, que o Tribunal teria agido por meio de uma decisão surpresa, na medida em que foi exigido um novo requisito para a admissibilidade da demanda, sem que tivesse oportunidade de se manifestar previamente desrespeitando os artigo 4 e 10, do Código de Processo Civil. pugnando pela procedência do prequestionamento. 

A decisão dos embargos fundamentou que no reexame da decisão embargada e em cotejo com os argumentos do embargante, não se verificava os vícios indicados. Permaneceu a decisão da 1ª Turma Recursal de que o autor conheceu o produto denominado ‘cartão de crédito consignado’ e do ‘termo de autorização para desconto em folha’, além de que saques foram realizados, dentro do mesmo sistema. 

Processo nº 4009206-50.2021.8.0-4.00000

 

Leia mais

Exigência legal de seguro mínimo em financiamento habitacional não caracteriza venda casada

Segundo a decisão, a obrigatoriedade legal descaracteriza a alegação de venda casada, pois não se trata de imposição unilateral da instituição financeira, mas de...

Empréstimo sem cautela: cobrança que comprometa serviços essenciais de município deve ser suspensa

A contratação de empréstimo de R$ 4,5 milhões pela gestão anterior do Município de Juruá (AM), com indícios de ilegalidade na origem e impacto...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça Federal é competente para julgar ação contra regras de igualdade salarial

O Superior Tribunal de Justiça definiu que compete à Justiça Federal julgar mandado de segurança que questiona normas sobre...

Multa por descumprimento de obrigação exige intimação pessoal do devedor

O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer...

Planos de saúde não podem limitar sessões de terapia para autismo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça definiu que é abusiva a limitação do número de sessões de terapias multidisciplinares —...

Sem exigência de ofícios: STJ fixa que diligências razoáveis bastam para citação por edital

O Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento de que a expedição de ofícios a órgãos públicos ou concessionárias de...