Sem prova da falha bancária e do precedente indicado, consumidor tem negada a Reclamação

Sem prova da falha bancária e do precedente indicado, consumidor tem negada a Reclamação

O Desembargador João Mauro Bessa, do Tribunal de Justiça do Amazonas, fixou, em rejeição a um recurso que pretendeu a rediscussão de matéria consumerista, que não procedia o inconformismo do interessado na alteração de acórdão do próprio Tribunal de Justiça, que decidiu pela procedência de posição da Turma Recursal de Manaus, quanto à não abusividade de um contrato de cartão de crédito consignado.

A insistência do cliente do Banco Bmg é de que sua opção de contrato seria o consignado comum. O autor foi derrotado quanto a essa tese no juizado especial cível, com a sentença confirmada pela Turma Recursal Cível. Oposta a Reclamação Constitucional esta foi julgada improcedente, razão de ser dos embargos declaratórios. A Corte de Justiça refutou a existência de omissão ou outro motivo que permitisse um ‘novo julgamento’. 

Embora contrária aos interesses do embargante, a decisão cita que a matéria foi enfrentada pela Corte de Justiça de maneira clara e coerente, com fundamentos sólidos, sem os vícios indicados nos embargos interpostos. O autor insistiu que não seria necessária a exigência do TJAM, como decidida, no sentido de que fosse obrigatória a juntada de cópia da decisão paradigma que fundamentou a Reclamação Constitucional relativa ao tema cartão de crédito consignado. 

O autor debateu, também, que o Tribunal teria agido por meio de uma decisão surpresa, na medida em que foi exigido um novo requisito para a admissibilidade da demanda, sem que tivesse oportunidade de se manifestar previamente desrespeitando os artigo 4 e 10, do Código de Processo Civil. pugnando pela procedência do prequestionamento. 

A decisão dos embargos fundamentou que no reexame da decisão embargada e em cotejo com os argumentos do embargante, não se verificava os vícios indicados. Permaneceu a decisão da 1ª Turma Recursal de que o autor conheceu o produto denominado ‘cartão de crédito consignado’ e do ‘termo de autorização para desconto em folha’, além de que saques foram realizados, dentro do mesmo sistema. 

Processo nº 4009206-50.2021.8.0-4.00000

 

Leia mais

Cobrança fora do padrão: Águas de Manaus é condenada a indenizar por faturas acima do histórico

A consumidora relatou que, após anos de faturamento estável e compatível com seu perfil de consumo, passou a receber cobranças de água com valores...

Não é brinde se é cobrado: Justiça do Amazonas rejeita tese de gratuidade em serviços digitais

A Justiça do Amazonas reafirmou que serviços rotulados como “gratuitos” não podem integrar a base de cálculo da fatura quando representam cobrança efetiva ao...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

PF aprofunda investigação sobre fraude bancária e cumpre nova fase da operação Compliance Zero

A atuação do sistema financeiro sob suspeita de manipulação patrimonial e gestão fraudulenta autoriza medidas invasivas voltadas não apenas...

Intimidade violada: plataforma de hospedagem responde por acesso de terceiro a apartamento alugado

Plataformas digitais de intermediação de hospedagem respondem solidariamente por falhas na segurança do serviço quando participam da cadeia de...

Falta de prova imediata impede tutela para custeio de transporte em disputa sobre vício em veículo

A mera alegação de vícios redibitórios em veículo recém-adquirido não autoriza, por si só, a concessão de tutela de...

Cobrança fora do padrão: Águas de Manaus é condenada a indenizar por faturas acima do histórico

A consumidora relatou que, após anos de faturamento estável e compatível com seu perfil de consumo, passou a receber...